Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: А60-19026/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 10 июня 2020 года Дело N А60-19026/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588) к индивидуальному предпринимателю Кофинку Константину Юрьевичу (ИНН 667221214128, ОГРН 307667227000034)
о взыскании 1 344 руб. 00 коп.
Суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 344 руб. 00 коп. расходов, связанных с демонтажем рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Военная, д. 10 (рекламная конструкция N 17407).
Определением от 27.04.2020 исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, а именно: доказательства направления ответчику претензии от 25.11.2019 N 17-01-82/21473.
Приложенный к иску список внутренних почтовых отправлений N 567 (партия 660) от 26.11.2019 не принимается судом в качестве такого доказательства, поскольку не содержит оттиск печати (штампа) органа почтовой связи.
Определением от 28.05.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 26.06.2020.
09.06.2020, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Свердловской области, от истца в суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку иск предъявлен в суд в электронном виде через правовую систему "Мой арбитр", исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 6658091960, ОГРН 1036602638588).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Комлева
