Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-18936/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А60-18936/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-18936/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРТА ХИМИКАЛ ГРУП" (ИНН 6679037724, ОГРН 1136679012293) к Обществу с ограниченной ответственностью "МАН ГРУПП"(ИНН 6604028779, ОГРН 1116604000842) о взыскании 582504 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: А.Н. Белов - представитель по доверенности от 01.06.2020, предъявлен паспорт,
от ответчика: С.М. Высотина - представитель по доверенности от 22.07.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АРТА ХИМИКАЛ ГРУП" обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МАН ГРУПП" с требованием о взыскании 582504 руб. 85 коп., в том числе 498100 руб. долга по договору N 39-19 от 05.11.2019г.,84404 руб. 85 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также 40000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
18.05.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины (приобщено к делу).
11.06.2020 от истца поступили возражения на заявление ответчика(приобщены к делу).
08.06.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Определением от 23.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил в материалы дела доверенность N72 от 01.11.2019,товарную накладную N748 от 16.11.2019, транспортные накладные (приобщены к делу).
Кроме того, истец представил на обозрение суда оригиналы товарно-транспортных накладных, после обозрения оригиналы указанных документов возвращены истцу.
Истец также пояснил, что указание в товарно-транспортной накладной на накладную N 749 является ошибкой, поскольку по количеству , весу товара это указывает на накладную N 748.
Ответчик указал, что поскольку истцом представлены оригиналы товарно-транспортных накладных, им не оспаривается факт поставки товара, однако оспаривается факт заключения договора. При этом ответчик указал на возможность урегулирования спора мирным путем
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку условиями мирового соглашения (п. 2) предусмотрено возмещение ответчиком истцу 30% госпошлины, производство по делу подлежит прекращению с возвращением истцу 70% госпошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1).Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
" ООО "АРТА Химикал груп", далее по тексту - Истец, в лице представителя Белова А.Н., действующего на основании доверенности б/н от 01.06.2020 г., с одной стороны, и
ООО "МАН Групп", далее по тексту - Ответчик, в лице представителя Высотиной СМ., действующей на основании доверенности б(н от 22.07.2020, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 05.11.2010 г. N 39-19 и рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области в рамках делаN А60-18936/2020.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в общем размере 620 000,00 руб., в той числе:
• 498 100 (четыреста девяносто восемь тысяч сто) рублей - сумма основного долга за товар по договору поставки от 05.11.2019 г. N 39-19;
• 77 505 (семьдесят семь тысяч пятьсот пять) рублей - сумма процентов за пользование коммерческим кредитом;
40 000 (сорок тысяч) рублей - судебные расходы по оплате юридических услуг;
4 395 (четыре тысячи триста девяносто пять) рублей - 30 % оплаченной Истцом государственной пошлины (общий размер оплаченной Истцом государственной пошлины составляет 14 650 руб.).
От остальных исковых требований, заявленньгх Истцом по делу N А60-18936/2020, Истец отказывается в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Оставшиеся 70% государственной пошлины в сумме 10 255,00 руб. подлежат возвращению Истцу из федерального бюджета.
3. Ответчик обязуется уплатить денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:
• 310 000 (триста десять тысяч) рублей - в срок до 20 сентября 2020 года включительно;
• 310 000 (триста десять тысяч) рублей - в срок до 20 октября 2020 года включительно.
4. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты любого из платежей, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, более чем на пять рабочих дней, график платежей, предусмотренный п. 3. настоящего мирового соглашения, аннулируется и Ответчик становится обязанным выплатить Истцу единовременно всю сумму задолженности, имеющуюся на момент нарушения Ответчиком графика платежей.
5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты любого из платежей, указанных в п.З настоящего мирового соглашения, более чем на пять рабочих дней, Ответчик становится обязанным выплатить Истцу дополнительно неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.
6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты любого из платежей, указанных в п.3 настоящего мирового соглашения, более чем на пять календарных дней, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.
7. Денежные средства в счет оплаты по мировому соглашению перечисляются Ответчиком в безналичной форме на расчетный счет Истца:
р/с 40702810738030011710
филиал "Екатеринбургский" АО "АЛЬФА-БАНК" БИК 046577964
к/с 30101810100000000964.
8. Последствия прекращения производства по делу N А60-18936/2020 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Свердловской области.".
2). Производство по делу прекратить.
3). Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АРТА ХИМИКАЛ ГРУП" (ИНН 6679037724, ОГРН 1136679012293) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10255 руб., уплаченную по платежному поручению N 369 от 09.04.2020г.
4).Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6). При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
