Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2020 года №А60-18915/2020

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: А60-18915/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 13 мая 2020 года Дело N А60-18915/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, ознакомившись с заявлением акционерного общества "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЕ ДОРОГИ" (ИНН 6681008061, ОГРН 1169658123580) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме 61062 руб. 48 коп.,
Суд установил:
акционерное общество "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЕ ДОРОГИ" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в размере 61062 руб. 48 коп.
Согласно статье 229.2 Кодекса судебный приказ выдается по делам, в которых, в частности, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему материалов следует, что заявитель просит также взыскать пени, рассчитанные по ставке 6%.
Вместе с тем, размер ключевой ставки Банка России составляет в настоящее время 5,5%.
Исходя из изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд после устранения допущенного нарушения, либо обращения в суд в исковом порядке.
Поскольку заявление подано в электронном виде, постольку фактическому возврату оно не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление акционерного общества "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о выдаче судебного приказа от 23.04.2020.
2. Возвратить акционерному обществу "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4156 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 296 от 13.02.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать