Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-18889/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А60-18889/2020
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "СТЕЛЛА" (ИНН 6679038904, ОГРН 1136679013570)
к индивидуальному предпринимателю Чурилов Сергею Алексеевичу (ИНН 421205422760, ОГРН 304421208300236)
о взыскании денежных средств по договору поставки,
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "СТЕЛЛА" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чурилов Сергею Алексеевичу с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N Ц3802 от 16.12.2019 г. в размере 205 556 рублей 47 копеек, неустойку в размере 125 389 рублей 45 копеек за период с 18.12.2019 г. по 17.04.2020 г., с продолжением начисления неустойки с 18.04.2020 г. по день фактической уплаты долга исходя из 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Определением суда от 28.04.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
18.05.2020 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Определением от 22.06.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
17.08.2020 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, иные документы не представили.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, между ООО "Стелла" (Поставщик) и ИП Чурилов С.А. (Покупатель) заключен Договор поставки N Ц3802 от 16.12.2019 г. согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю строительные и отделочные материалы (далее по тексту - Товар) надлежащего качества в согласованном ассортименте и количестве, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него денежную сумму (цену), определяемую условиями настоящего Договора (и.1.1.).
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение условий Договора Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 235 556,47 руб., что подтверждается подписанным с двух сторон универсальным передаточным актом (УПД) N ЦБ - 22602 от 17.12.2019г.
Таким образом, свое обязательство по поставке Товаров Поставщик исполнил надлежащим образом, в свою очередь как Покупатель свое обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичной оплаты образовалась задолженность в размере 205 556,47 рублей.
Согласно п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Из пункта 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 4.3.1. Договора на каждую партию товара Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа, которая составляет 45 (сорок пять) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.6.1 Договора).
Согласно п. 6.2 Договора в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, порядок которой установлен п. 4.3.1. Поставщик в праве, начислять на сумму несвоевременно уплаченной поставки пени, в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) за каждый день, начиная со дня, следующего за датой передачи товара, до даты полного погашения задолженности.
Согласно расчету истца, за период с 18.12.2019 г. по 17.04.2020 г. у ответчика образовалась задолженность по уплате пеней в сумме 125 389 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, возврата товара в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).
Таким образом, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чурилова Сергея Алексеевича (ИНН 421205422760, ОГРН 304421208300236) в пользу ООО "СТЕЛЛА" (ИНН 6679038904, ОГРН 1136679013570) основной долг в размере 205 556 рублей 47 копеек, пени, начисленные за период с 18.12.2019 г. по 17.04.2020 г. в сумме 125 389 рублей 45 копеек, с продолжением начисления пеней с 18.04.2020 г. по день фактической оплаты задолженности в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чурилова Сергея Алексеевича (ИНН 421205422760, ОГРН 304421208300236) в пользу ООО "СТЕЛЛА" (ИНН 6679038904, ОГРН 1136679013570) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 619 рублей 00 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
