Дата принятия: 11 июля 2020г.
Номер документа: А60-18856/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
от 11 июля 2020 года Дело N А60-18856/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 6670167782, ОГРН 1076670009096) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСИНТЕЗ" (ИНН 6686102004, ОГРН 1176658117833) о взыскании 1 190 803 руб. 52 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Черанев В.В., представитель по доверенности N 03 от 05.03.2020 г.
от ответчика: Перевозкина И.В., представитель по доверенности от 25.05.2020 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙСИНТЕЗ" о взыскании 1 190 803 руб. 52 коп.
Определением арбитражного суда от 30 апреля 2020 года исковое заявление принято к производству.
Вместе с тем, положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиум Верховного Суда Российской Федерации и Президиум Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания, суд приостановил производство по делу N А60-18856/2020.
Определением суда от 12.05.2020 производство по делу возобновлено, предварительное судебное заседание назначено на 02 июня 2020 года.
В предварительное судебное заседание 02 июня 2020 года явку обеспечили представители истца и ответчика.
Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. Ходатайство судом рассмотрено, отзыв приобщен.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 07 июля 2020 года.
02 июля 2020 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание 07 июля 2020 года явку обеспечили представители истца и ответчика.
Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено, мировое соглашение приобщено.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Текст мирового соглашения суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения следующего содержания:
"1. По настоящему мировому соглашению Должник выплачивает Кредитору следующую сумму задолженности: сумму основного долга по договору N 19ДП/О-81 от 15.01.2019 г. в размере 798 621 рубль 64 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. От взыскания иных сумм Кредитор отказывается.
2. Должник возмещает Кредитору расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска (24 908 рублей) в размере 30% (7 472 рубля 40 копеек) от общей суммы государственной пошлины; 70% (17 435 рублей 60 копеек) суммы государственной пошлины согласно налоговому законодательству подлежат возврату Кредитору из бюджета.
3. Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате Должником Кредитору исходя из п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения - 821 094 рублей 04 копейки.
4. Задолженность в размере 821 094 рублей 04 копейки должна быть выплачена Должником в следующем порядке:
200 000 рублей - в срок до 22.06.2020г.
200 000 рублей - в срок до 06.07.2020г.
200 000 рублей - в срок до 20.07.2020г.
221 094 рубля 04 копейки - в срок до 03.08.2020г.
5. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Кредитора:
"Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" ОГРН 1076670009096 ИНН 6670167782 КПП 667901001
Место государственной регистрации и юридический адрес: 620049, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 164, оф. 2
р/с 40702810016160125476 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674".
6. Обязательства Должника перед Кредитором считаются выполненными в момент поступления на счет Кредитора подлежащей уплате суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения.
5. В случае неисполнения Должником обязанностей по выплате суммы задолженности согласно условиям настоящего мирового соглашения, Кредитор оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 2.1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны истца - директором Мошниковым С.Н., со стороны ответчика - управляющим Зайцевым А.В. Полномочия на подписание мирового соглашения указанных лиц проверены.
Мировое соглашение проверено на соответствие нормам материального и процессуального права, установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % государственной пошлины возвращаются истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 138, 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 6670167782, ОГРН 1076670009096) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙСИНТЕЗ" (ИНН 6686102004, ОГРН 1176658117833) следующего содержания: "1. По настоящему мировому соглашению Должник выплачивает Кредитору следующую сумму задолженности: сумму основного долга по договору N 19ДП/О-81 от 15.01.2019 г. в размере 798 621 рубль 64 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. От взыскания иных сумм Кредитор отказывается.
2. Должник возмещает Кредитору расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска (24 908 рублей) в размере 30% (7 472 рубля 40 копеек) от общей суммы государственной пошлины; 70% (17 435 рублей 60 копеек) суммы государственной пошлины согласно налоговому законодательству подлежат возврату Кредитору из бюджета.
3. Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате Должником Кредитору исходя из п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения - 821 094 рублей 04 копейки.
4. Задолженность в размере 821 094 рублей 04 копейки должна быть выплачена Должником в следующем порядке:
200 000 рублей - в срок до 22.06.2020г.
200 000 рублей - в срок до 06.07.2020г.
200 000 рублей - в срок до 20.07.2020г.
221 094 рубля 04 копейки - в срок до 03.08.2020г.
5. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Кредитора:
"Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" ОГРН 1076670009096 ИНН 6670167782 КПП 667901001
Место государственной регистрации и юридический адрес: 620049, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 164, оф. 2
р/с 40702810016160125476 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674".
6. Обязательства Должника перед Кредитором считаются выполненными в момент поступления на счет Кредитора подлежащей уплате суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения.
5. В случае неисполнения Должником обязанностей по выплате суммы задолженности согласно условиям настоящего мирового соглашения, Кредитор оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 6670167782, ОГРН 1076670009096) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 435 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 2278 от 22.04.2020 г. Подлинное платежное поручение находится в материалах настоящего дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.Г. Дякина
