Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: А60-18805/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 15 мая 2020 года Дело N А60-18805/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой в порядке взаимозаменяемости с судьей Е.Ю. Абдрахмановой, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТИЛЬ" (ИНН 6670386488, ОГРН 1126670029430) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 6658473818, ОГРН 1156658040263), Панову Сергею Анатольевичу
о взыскании 25143 руб. 15 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕНТИЛЬ" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 6658473818, ОГРН 1156658040263), Панову Сергею Анатольевичу с заявлением о взыскании 25143 руб. 15 коп.
Определением от 28.04.2020 г. исковое заявление было оставлено без движения.
13.05.2020 г. от заявителя поступило ходатайство об отказе от искового заявления.
Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу в случае отказа истца от иска. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТИЛЬ" не принято к производству, на момент поступления ходатайства оставлено без движения.
Между тем, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТИЛЬ" суд полагает, что со стороны истца явствует отсутствие намерений инициировать данное судебное разбирательство по делу в отношении обоих ответчиков. Суд расценивает заявление истца как ходатайство о возврате искового заявления, полномочия представителя на судом проверены.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса).
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВЕНТИЛЬ".
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНТИЛЬ" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 78820 от 22.04.2020 г. на сумму 2000 рублей 00 копеек. Платежное поручение представлено в электронном виде.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.С. Ашихмина
