Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года №А60-18757/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А60-18757/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Максиняевым А.А. рассмотрел материалы дела NА60-18757/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Торум" (ИНН: 6679048300, ОГРН: 1146679006825; далее - общество "Торум", должник) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 03.04.2019 Савицкий Егор Геннадьевич обратился с заявлением о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано неисполнением обществом обязательств перед первоначальным кредитором, обществом с ограниченной ответственностью "Смартлайн" (далее - общество "Смартлайн") обязательств по договору поставки от 14.11.2015 N 80Л, установленных решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36344/2017 на сумму 306 495 965 руб. 02 коп., наличием заключенного с первоначальным кредитором в лице конкурсного управляющего (дело о банкротстве N А60-59337/2016) договора от 16.05.2018 купли-продажи требования и вынесением определения по делу N А60-36344/2017 от 17.09.2018 о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2019 заявление признано обоснованным, в отношении должника - общества "Торум" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сергеев Алексей Николаевич. В реестр требований кредиторов должника включено требование Савицкого Е.Г. в размере 306 495 965 руб. 02 коп. в составе требований третьей очереди, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 24.10.2019.
Временным управляющим 22.10.2019 представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим должника Сергеева А.Н. Конкурсным управляющим указано также на проведение 22.10.2019 первого собрания кредиторов, на котором единогласно принято соответствующее решение о введении процедуры конкурсного производства.
От должника 23.10.2019 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2019 по делу N А60-36344/2017. В обоснование названного ходатайства должник сослался на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2019 по делу N А60-36344/2017 решение от 31.01.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 12.11.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2020 производство по делу о банкротстве N А60-18757/2019 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2019 по делу N А60-36344/2017.
В Арбитражный суд Свердловской области 22.10.2019 поступило заявление общества "Торум" о пересмотре определения суда от 04.06.2019 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления общество "Торум" ссылалось на то, что требования Савицкого Е.Г. были основаны на решении Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2018 по делу N А60-36344/2017, которое 17.10.2019 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2020 производство по заявлению общества "Торум" о пересмотре определения суда от 04.06.2019 по новым обстоятельствам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А60-36344/2017.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2020 произведена замена судьи по рассмотрению делу N А60-18757/2019 с судьи Киселёва Ю.К. на судью Лучихину У.Ю.
Определением суда от 30.06.2020 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о возобновлении производства по рассмотрению заявления Савицкого Егора Геннадьевича о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом); впоследствии дата судебного заседания определением от 20.07.2020 была перенесена на 05.08.2020 в связи с болезнью судьи, рассматривающего названное заявление.
В арбитражный суд 31.07.2020 от общества "Торум" в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили пояснения, в которых должник указывает, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу N А60-36344/2017 Савицкому Е.Г. отказано в удовлетворении требований о взыскании 306 495 965 руб. 02 коп. с общества "Торум". Судебный акт вступил в законную силу. В связи с этим заявитель полагает, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2019 по делу N А60-18757/2019 по новым обстоятельствам и для отказа в удовлетворении заявления Савицкого Е.Г. о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом) и включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, должник просит прекратить производство по делу о банкротстве общества "Торум".
В Арбитражный суд Свердловской области 05.08.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от временного управляющего Сергеева А.Н. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу о банкротстве и назначении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.
Документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 05.08.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2019 о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам отменено. Назначено судебное заседание арбитражного суда на 14.08.2020 на 11 час. 15 мин.
В судебном заседании по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу о банкротстве, суд, установив, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу о банкротстве отпали, на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по настоящему делу.
Принимая во внимание возобновление производства по делу о банкротстве общества "Торум", истечение срока, на которое была введена процедура наблюдения, ходатайство временного управляющего о назначении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве данного общества, позицию должника о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ввиду наличия оснований для отказа в удовлетворении заявления Савицкого Е.Г. о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом) и включении его требований в реестр требований кредиторов должника и отсутствия требований иных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов, суд отложил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве N А60-18757/2019 на 14.08.2020 на 14 ч 50 мин.
Резолютивной частью определения от 14.08.2020 заявление Савицкого Егора Геннадьевича о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом) признано необоснованным. Из реестра требований кредиторов должника - общества "Торум" исключено требование Савицкого Егора Геннадьевича в размере 306 495 965 руб. 02 коп.
В судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве 14.08.2020 в 14 ч 50 мин. лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Вместе с тем суд принимает во внимание, что в судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления Савицкого Е.Г. о признании должника несостоятельным (банкротом) и включения его требований в реестр требований кредиторов должника обеспечили явку временный управляющий и представитель Савицкого Е.Г., в котором указанные лица дали пояснения и по вопросу дальнейшего рассмотрения дела с учетом конкретных обстоятельств, касающихся отмены решения суда по делу N А60-36344/2017, на котором было основано заявление о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом), и наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве. Стороны пояснили, что явку в судебное заседание по рассмотрению дела обеспечить не представляется возможным.
Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, поданное ранее должником ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, пояснения временного управляющего данные в судебном заседании и представленное им ранее ходатайство по делу, пояснения представителя заявителя по делу о банкротстве, суд полагает возможным, учитывая надлежащее извещение сторон, рассмотреть в судебном заседании 14.08.2020 вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2019 в отношении должника - общества "Торум" введена процедура банкротства - наблюдение.
Этим же определением суд включил требование Савицкого Егора Геннадьевича в размере 306 495 965 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества "Торум" с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
При этом принимая указанный судебный акт, суд исходил из следующего.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2018 по делу N А60-36344/2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2018, удовлетворены исковые требования первоначального кредитора "Смартлайн" к обществу "Торум" в размере 306 495 965 руб. 02 коп.
На момент взыскания задолженности с ответчика в пользу первоначального кредитора, сам первоначальный кредитор находился в состоянии банкротства (дело N А60-59337/2016).
По итогам проведенных торгов 16.05.2018 по продаже имущества компании банкрота (первоначального кредитора общества "Смартлайн"), права требования к обществу "Торум" были уступлены Савицкову Е.Г. Между обществом "Смартлайн" в лице конкурсного управляющего и Савицким Е.Г. заключен договор купли-продажи прав требования от 16.05.2018.
По данному договору общество "Смартлайн" уступило Савицкому Е.Г. права требования к обществу "Торум" в размере 306 495 965 руб. 02 коп. Уступка состоялась в части прав требования подтвержденных судебными актами по арбитражному делу N А60-36344/2017.
В сентябре 2019 года общество "Торум" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения от 23.01.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам - применительно к пункту 2 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2019 заявление общества "Торум" о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2018 по делу N А60-36344/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 23.01.2018 отменено.
Решением суда от 19.06.2020 в удовлетворении искового заявления Савицкого Е.Г (правопреемник общества "Смартлайн") к обществу "Торум" о взыскании 306 495 965 руб. 02 коп. отказано.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 05.08.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2019 о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам отменено. Назначено судебное заседание арбитражного суда на 14.08.2020 на 11 час. 15 мин.
По итогам рассмотрения вопроса об обоснованности заявления Савицкого Е.Г. о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом) и требования о включении в реестр требований кредиторов должника принято определение от 20.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 14.08.2020) о признании заявления Савицкого Егора Геннадьевича о признании общества "Торум" несостоятельным (банкротом) необоснованным и исключении его требований из реестра требований кредиторов должника в размере 306 495 965 руб. 02 коп.
Судом, после возобновления производства по делу о банкротстве, определением от 06.08.2020 назначено судебное по рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре банкротства, учитывая, что срок, на который была введена процедура наблюдения, истек, а также вынесен вопрос о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу с учетом ходатайства должника.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления N 35 признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.
Согласно пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном данного закона, иных соответствующих положениям статьи 6 указанного закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Из общедоступной информации по настоящему делу, размещенной в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru, следует, что с заявлением (требованием) о включении в реестр требований кредиторов должника обращалось общество с ограниченной ответственностью "ТоргСнаб-Урал". В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов общества "Торум" отказано, о чем вынесено определение от 25.12.2019, которое вступило в законную силу. Иных требований кредиторов, в том числе и не рассмотренных на дату судебного заседания 14.08.2020, не имеется.
Принимая во внимание исключение требования Савицкого Е.Г. из реестра требований кредиторов общества "Торум", отсутствие требований иных кредиторов, ходатайство должника о прекращении производства по делу, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве NА60-18757/2019 применительно к статье 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А60-18757/2019 общества с ограниченной ответственностью "Торум" прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья У.Ю. Лучихина
Текст документа сверен по:
Рассылка