Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-18652/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по заявлению


от 25 июня 2020 года Дело N А60-18652/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Григорьевой Маргариты Владимировны (ИНН 666500095398; ОГРН 316965800189698) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Инжиниринг" (ИНН 6686033689; ОГРН 1136686029325) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании (после перерыва)
от заявителя: М.И. Зимулькин, представитель по доверенности от 20.03.2020,
от должника: представитель не явился.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 11 апреля 2020 года поступило заявление индивидуального предпринимателя Григорьевой Маргариты Владимировны (ИНН 666500095398; ОГРН 316965800189698) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Инжиниринг" (ИНН 6686033689; ОГРН 1136686029325) несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 23 986 592 руб. 11 коп.
Определением арбитражного суда от 23 апреля 2020 года производство по делу приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2020г. производство по делу возобновлено.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Введение процедуры, по результатам которой составляется анализ финансового состояния должника, с неизбежностью влечет формирование расходов на процедуру (в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему), которые могут быть возложены на заявителя в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
От заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку недостаточно средств для возмещения судебных расходов.
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от заявленных требований.
Учитывая, что указанное действие индивидуального предпринимателя не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве в силу п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В арбитражный суд 20 мая 2020 года также поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Инжиниринг" (ИНН 6686033689; ОГРН 1136686029325) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 552 535 руб. 16 коп.
В п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
1. Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Григорьевой Маргариты Владимировны (ИНН 666500095398; ОГРН 316965800189698) о признании общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Инжиниринг" (ИНН 6686033689; ОГРН 1136686029325) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Григорьевой Маргарите Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., перечисленную по платёжному поручению от 07.04.2020 N15.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Г. Филиппова