Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года №А60-18645/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А60-18645/2020
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело NА60-18645/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗАМАК" (ИНН 1650302385, ОГРН 1151650002613) к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 6679117176, ОГРН 1186658045672) о взыскании денежных средств,
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 23000 руб. задолженности в соответствии с условиями договора - заявки N 1329/10.
Ответчик отзыв не представил возражения относительно заявленных требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
На основании заявки N 1329/10 от 08.10.2019 истцом (перевозчиком) по заказу ответчика выполнена перевозка грузов автомобильным транспортом по маршруту г. Полевской - Октябрьский, транспортное средство SCANIA, г.н. В715РА/716, водитель Болотин Сергей Иванович.
Стоимость перевозки составила 23000 руб.
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлена транспортная накладная от 08.10.2019.
Согласно договору-заявке N 1329/10 от 08.10.2019 ответчик обязался выплатить истцу за оказанные услуги в течение 7 дней с момента получения транспортных накладных.
Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
05.02.2020 истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На оплату выставлен счет и универсальный передаточный документ.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнено надлежащим образом, оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 23000 руб., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континент" (ИНН 6679117176, ОГРН 1186658045672) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗАМАК" (ИНН 1650302385, ОГРН 1151650002613) 23000 руб. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка