Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2020 года №А60-18603/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления


от 13 июня 2020 года Дело N А60-18603/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, ознакомившись с исковым заявлением ЗАО "СМУ N5" (ИНН 6662113695, ОГРН 1026605406717) к ООО "СПЕЦЦЕМРЕМОНТ" (ИНН 6672355478, ОГРН 1116672027306) о взыскании 902836 руб. 23 коп.,
Суд установил:
Определением от 27 апреля 2020 года исковое заявление ЗАО "СМУ N5" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 25 мая 2020 года.
Истцом частично исполнено определение суда - представлено платежное поручение на уплату госпошлины, а также истец просил продлить срок оставления искового заявления без движения.
Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку установленный судом срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истек, истец не представил в суд истребуемых доказательств суд определением от 26 мая 2020 года продлил срок оставления искового заявления без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 03 июня 2020.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок, установленный судом, истец не устранил недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2020 и 26 мая 2020 на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.
Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Таким образом, не представление доказательств соблюдения претензионного порядка является самостоятельным основанием для возвращения иска.
Так как иск предъявлен в суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", то исковое заявление и приложенные к нему документы не подлежат возврату истцу из материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ЗАО "СМУ N5" от 20 апреля 2020.
2. Возвратить ЗАО "СМУ N5" (ИНН 6662113695) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 22.05.2020 N 45435 (оригинал платежного поручения у истца).
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова