Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-18572/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-18572/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 16 июля 2020 года Дело N А60-18572/2020


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.И. Ершовым, рассмотрел дело NА60-18572/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛ" (ИНН 5263038483, ОГРН 1025204409152) к обществу с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН 6683005299, ОГРН 1136683002862) о взыскании 3 145 910 руб. 65 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Мамонтова Е.А., представитель по доверенности от 20.12.2019
от ответчика: представитель не явился
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
ООО "САНТОЛ" обратилось в суд с иском к ООО "СОДЕЙСТВИЕ" взыскании задолженности по договору поставки N01/03ЕКБ от 01.03.2019 г. в размере 3 145 910 руб. 65 коп., в том числе: неосновательное обогащение 3 138 942,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.02.2020 в размере 6 968,28 руб.
Определением суда от 27.04.2020 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 25.05.2020 г.
Определением суда от 01.06.2020 назначено судебное разбирательство на 09.07.2020 г.
В судебном заседании 09.07.2020 истцом представлены дополнительные документы.
От истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в настоящее время в суде имеется дело NА60-7057/20 между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело NА60-7057/20 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставляет заявление Закрытого акционерного общества "Спецстрой-2" без рассмотрения.
После оглашения резолютивной части определения истцу возвращен оригинал платежного поручения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛ" (ИНН 5263038483, ОГРН 1025204409152) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать