Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: А60-18567/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 29 июня 2020 года Дело N А60-18567/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТрубПромСервис" (ИНН 6684022850, ОГРН 1156658098893) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (ИНН 6671059941, ОГРН 1169658123062) о взыскании задолженности и пени по договору поставки в общем размере 2 368 507 руб. 53 коп., с последующим начислением пени до дня фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины размере 34 843 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Араптанов А.Ю., паспорт, доверенность от 12.03.2020 г., паспорт,
от ответчика - Мамарина Л.Т., представитель по доверенности от 01.06.2020 г., паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ТрубПромСервис" к ООО "ВЕГА" о взыскании задолженности по договору поставки N 031/19 от 13.08.2019 г. в размере 2 157 209 руб. 90 коп., пени, начисленные за период с 01.01.2020 г. по 14.04.2020 г. в размере 211 297 руб. 63 коп., с последующим начислением до дня фактического исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп., расходов на оплату государственной пошлины.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ТрубПромСервис" (ИНН 6684022850, ОГРН 1156658098893) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (ИНН 6671059941, ОГРН 1169658123062), в следующей редакции:
1. Истцом предъявлены к Ответчику исковые требования на сумму 2 368 507 руб. 53 коп (Два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот семь) рублей 53 копейки, в том числе:
1.1. Сумма основного долга по договору поставки N 031/19 от 13.08.2019 г. в размере -2 157 209 (Два миллиона сто пятьдесят семь тысяч двести девять) рублей 90 копеек;
1.2. Сумма неустойки (пени) по договору поставки N 031/19 от 13.08.2019 г. за период с 01.01.2020 г. по 14.04.2020 г. с последующим начислением до дня фактического исполнения обязательств, в размере - 211 297 (Двести одиннадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 63 копейки;
1.3. Расходы на оплату услуг представителя в размере - 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
1.4. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 843 (Тридцать четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 00 копеек.
2. По результатам переговоров Стороны установили следующий порядок урегулирования спора:
2.1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании основного долга по Договору поставки N 031/19 от 13.08.2019 г. в размере 2 157 209 (Два миллиона сто пятьдесят семь тысяч двести девять) рублей 90 копеек и обязуется выплатить сумму основного долга Истцу до 30.09.2020 г. согласно нижеприведенному графику:
- до 26.06.2020 г. - 300 000,00 руб.;
- до 30.07.2020 г. - 619 069,67 руб.;
- до 30.08.2020 г. - 619 069,67 руб.;
- до 30.09.2020 г. - 619 069,67 руб.;
2.2. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании неустойки (пени) по договору поставки N 031/19 от 13.08.2019 г. за период с 01.01.2020 г. по 14.04.2020 г. в размере 211 297 (Двести одиннадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 63 копейки и расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек и обязуется оплатить их Истцу до 15.10.2020 г.
3. Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику, в части начисления пени по день фактического исполнения Ответчиком своих обязательств.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ООО "Трубпромсервис"
ИНН 6684022850, КПП 668401001
р/с 40702810116540026134
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674 в Уральский банк ПАО "Сберабнк России" г. Екатеринбург
5. Судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца или Ответчика.
7. В случае нарушения Ответчиком любого из сроков погашения, предусмотренных п.п.2, 5 настоящего соглашения Истец вправе на основании 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание суммы задолженности в полном объеме.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Судья Н.Н. Присухина
