Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А60-1856/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
от 30 июля 2020 года Дело N А60-1856/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРУБСНАБ" (ИНН 6670386819, ОГРН 1126670030651, адрес: 620041, Свердловская обл., г. ЕКАТЕРИНБУРГ, ул. УРАЛЬСКАЯ, д. 65, кв. 144) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании от уполномоченного органа: Халина М.Э., представитель по доверенности от 01.10.2019.
Должник явку представителя не обеспечил, извещен (возвратный конверт). Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРУБСНАБ" (ИНН 6670386819) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием задолженности по основному долгу в размере 524 625 руб. 00 коп.
Определением суда от 25.01.2020 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРУБСНАБ" (ИНН 6670386819) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 27.02.2020
Определением суда от 28.02.2020 срок оставления без движения был продлен до 27.03.2020
24.03.2020 от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (доказательства направления копии заявления должнику). Документы приобщены к материалам дела.
Определением суда от 26.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
27.04.2020 от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича для утверждения в деле о банкротстве должника, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 08.05.2020 производство по данному делу приостановлено.
От Федеральной службы безопасности 13.05.2020 поступил ответ на запрос, согласно которому ООО "УРАЛТРУБСНАБ" лицензия на работы со сведениями, составляющую государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.
Определением суда от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначена дата судебного заседания на 19.06.2020.
В судебном заседании 19.06.2020 заявитель просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ (выписка приобщена к материалам дела).
Определением от 02.07.2020 судебное разбирательство отложено на 08.07.2020, поскольку дополнительные документы, для представления которых в судебном заседании был объявлен перерыв, от уполномоченного органа не поступили.
Определением от 15.07.2020 судебное разбирательство отложено на 23.07.2020.
В настоящем судебном заседании заявитель представил документы, пояснения относительно невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета. Документы приобщены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В силу статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства, в предмет доказывания по спору о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; отсутствия письменного согласия участвующих в деле лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.06.2014 N 1383-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве", прекращение производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, направлено на недопущение возникновения у должника в ходе процедур банкротства новых сумм задолженности, в том числе перед арбитражным управляющим.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что по смыслу пунктов 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве при прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (до введения первой процедуры банкротства) заявитель по делу о банкротстве вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, если задолженность перед ним подтверждена вступившим в законную силу судебным актом или иным документом, подлежащим принудительному исполнению в силу закона.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности ООО "УРАЛТРУБСНАБ" по уплате обязательных платежей составила 748 831 руб. 90 коп., из них налог 522625 руб. 00 коп., пени 204 856 руб. 90 коп., 21 350 руб. 00 коп. - штрафы.
Обязанность по уплате обязательных платежей в добровольном порядке должником не исполнена, что и послужило основанием для обращения уполномоченного органа в суд с названным заявлением.
Обращаясь в суд с заявлением о признании ООО "УРАЛТРУБСНАБ" несостоятельным (банкротом), Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга указала на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствия возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
Уполномоченный орган указал, что какое-либо имущество у должника отсутствует, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) должника в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывают на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени. Уполномоченным органом также обращено внимание на то, что по видам налогов, по которым имеется задолженность, не числится налог на имущество или транспортный налог, что также подтверждает отсутствие у должника зарегистрированного имущества. Кроме того, представлена выкопировка с сайта Федеральной службы судебных приставов, из которой следует, что исполнительные производства окончены, в т.ч. в связи с отсутствием у должника имущества.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что имущество, а также имущественные права у должника отсутствуют, оснований полагать, что какие-либо изменения в имущественном состоянии должника произойдут в будущем, не имеется.
Должник отзыв на заявление, сведения об имуществе не представил.
Принимая во внимание отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (обратного в материалы дела не представлено), непредставление лицами, участвующими в деле о банкротстве, согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга подлежит прекращению.
Возражений от уполномоченного органа относительно прекращения производства по делу не заявлено.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-1856/2020 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРУБСНАБ" (ИНН 6670386819, ОГРН 1126670030651, адрес: 620041, Свердловская обл., г. ЕКАТЕРИНБУРГ, ул. УРАЛЬСКАЯ, д. 65, кв. 144) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко
