Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: А60-18552/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А60-18552/2020
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Авицюк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251)
к Администрации Тавдинского городского округа (ИНН 6634002739, ОГРН 1026601907034)
о взыскании 15 481 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Козяр Д.А., представитель по доверенности от 31.12.2019 N 115,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 15 481 руб. 72 коп., 14 023 руб. 81 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с апреля по май 2019 и в сентябре 2019 в рамках сложившихся между сторонами фактических договорных отношений теплоснабжения, и 1 457 руб. 91 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N190-ФЗ за период 14.05.2020 по 02.03.2020, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.
В предварительном судебном заседании судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 15 185 руб. 76 коп., в том числе 14 023 руб. 81 коп. основного долга и 1 161 руб. 95 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N190-ФЗ за период 14.05.2020 по 05.04.2020.
В судебном заседании, состоявшемся 20.07.2020, судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 14 974 руб. 51 коп., в том числе 14 023 руб. 81 коп. основного долга и 950 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 14.05.2020 по 05.04.2020.
В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 14 921 руб. 69 коп., в том числе 14 023 руб. 81 коп. основного долга и 897 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 13.06.2020 по 05.04.2020.
Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство истца с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.
Кроме этого, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца о приобщении документов (справочной информации по объектам недвижимости в режиме online, копии выписок из ЕРГН, постановления Администрации Тавдинского городского округа от 26.082016 N 1625, муниципального контракта теплоснабжения N Тав5-5884/20, приложений N 1-4 к названному контракту), которое судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, в период с апреля по май 2019 и в сентябре 2019 истцом ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 14 023 руб. 81 коп. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.
Объектами теплоснабжения являются нежилые, находящиеся по адресу: Свердловская обл., г. Тавда, ул. Ватутина, д. 51, и принадлежащие ответчику на праве собственности, что подтверждается материалами дела (постановлением Администрации Тавдинского городского округа от 26.08.2016 N 1625, письмом Главы Тавдинского городского от 18.09.2019 N 131-01-27/7362).
При этом договор теплоснабжения между сторонами не заключен и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Кроме того, в п. 2 информационного письма от 05 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
При этом в соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, в период с апреля по май 2019 и в сентябре 2019 между сторонами сложились фактические отношения энергоснабжения (теплоснабжения).
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Следует отметить, что объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком в рамках настоящего дела не оспорены, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.
Довод ответчика о том, что истец производит начисления за услугу теплоснабжения в отношении объектов (нежилых помещений), расположенных по адресу: Свердловская обл., г. Тавда, ул. Ватутина, д. 51, исходя из общей площади 171,3 кв.м., в то время как следует производить исходя из площади 70 кв.м., отклоняется судом ввиду необоснованности.
В частности, как следует из имеющегося в материалах дела расчета, истец производит начисления за услугу теплоснабжения, исходя из общей площади объектов ответчика 156 кв.м.
При этом, как отмечено выше, факт принадлежности ответчику объектов общей площадью 156 кв.м. подтверждается постановлением Администрации Тавдинского городского округа от 26.08.2016 N 1625, письмом Главы Тавдинского городского от 18.09.2019 N 131-01-27/7362, в котором ответчик просил истца перезаключить с сентября 2019 муниципальный контракт N Тав5-5884/16 на помещение по адресу: ул. Ватутина, 51 площадью 156 кв.м.
Судом также принято во внимание, что при заключении муниципального контракта теплоснабжения N Тав5-5884/20 на 2020 год стороны также согласовали общую площадь объектов ответчика - 156 кв.м (приложение N 1 к муниципальному контракту).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с апреля по май 2019 и в сентябре 2019, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 14 023 руб. 81 коп. в материалы дела не представил.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).
Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 897 руб. 88 коп., начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N190-ФЗ от 27.07.2010 за период с 13.06.2020 по 05.04.2020, исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ 4,25% годовых, действовавшей на дату фактической оплаты основного долга.
Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и документально не опровергнут (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 14 023 руб. 81 коп. основного долга и 897 руб. 88 коп. неустойки. неустойки, начисленной на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Администрации Тавдинского городского округа в пользу акционерного общества "Регионгаз-инвест" 14 921 руб. 69 коп., в том числе 14 023 руб. 81 коп. основного долга и 897 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 13.06.2020 по 05.04.2020, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
