Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года №А60-18548/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 12 августа 2020 года Дело N А60-18548/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максиняевым А.А. рассмотрел заявление Усенко Светланы Анатольевны (18.01.1974 г.р., место рождения: с. Власовка, Советский район, Северо-Казахстанская обл., Казахская респ., адрес регистрации: 624200, Свердловская область, г. Лесной, ул. Белинского, д. 16, кв. 18, ИНН: 663002885729) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН: 6681000496, ОГРН: 1126681000490) несостоятельным (банкротом).
Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В судебном заседание принял участие представитель заявителя - Бегишев К.В. (доверенность от 23.09.2019, паспорт).
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
Усенко Светлана Анатольевна 21.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН: 6681000496, ОГРН: 1126681000490) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 5 565 437 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 заявление о признании банкротом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25.05.2020.
В адрес суда 13.05.2020 посредством электронной подачи документов "Мой Арбитр" от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего - Звонаревой Александры Сергеевны; о соответствии данной кандидатуры требования статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В арбитражный суд 22.05.2020 через систему "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "РЭК" поступило ходатайство об отложении судебного заседания с указанием на то, что сторонам необходимо дополнительное время для урегулирования спора мирным путем.
Названные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 заявление о признании банкротом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25.05.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 24.06.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом перенесено на 26.06.2020.
В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для расчета с кредитором. Как пояснил представитель, возможность перечисления денежных средств в размере 5 565 437 руб. 50 коп. на счет кредитора - физического лица отсутствует, поскольку за данную операцию будет удержана комиссия около 500 000 руб., в связи с этим для расчета с кредитором было предложено предъявить исполнительный лист в банк, который удержит данную сумму в пользу кредитора. Вместе с тем, как отметил представитель должника, исполнительный лист суда общей юрисдикции был утерян, в связи чем кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое было удовлетворено судом, однако на настоящий момент данный дубликат кредитором не получен и, соответственно, не предъявлен к исполнению. Представитель должника отметил, что общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" готово к погашению образовавшейся задолженности; финансовое положение должника позволяет погасить образовавшуюся задолженность перед кредитором.
Представитель кредитора пояснил, что действительно в настоящий момент он предпринимает меры по получению дубликата исполнительного листа, вместе указал, что кредитор возражает против отложения судебного заседания, настаивает на введении процедуры банкротства.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 24.07.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом перенесено на 05.08.2020.
В судебном заседании 05.08.2020 представителем заявителя заявленные требования поддержаны в полном объеме, кроме того, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления из публичного акционерного общества "КБ "УБРиР" согласно которому произведено списание денежных средств со счета должника на счет заявителя в полном объеме 5 475 009 руб. 34 коп., 04.08.2020 списана оставшаяся часть суммы взыскания в размере 581 320 руб. 10 коп., также указал, что долг погашен в полном объеме.
Документы судом приобщены на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Закона.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 данного Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 закона (абзац 6 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, для введения наблюдения в отношении должника требуется наличие в совокупности одновременно трех условий: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.
Как следует из материалов дела, Усенко Светлана Анатольевна обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ОГРН: 1126681000490, ИНН: 6681000496, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: 16.04.2012), несостоятельным (банкротом) ссылаясь на то, что за данным обществом числится просроченная задолженность по договору займа от 26.06.2018 N 01-3 в размере 5 000 000 руб., неустойка за период с 11.09.2019 по 03.10.2019 - 127 937 руб. 50 коп., проценты по договору займа за период с 01.01.2020 по 10.08.21 - 437 500 руб. Данная задолженность взыскана в судебном порядке.
В судебном заседании 05.08.2020 представителем заявителя приобщено к материалам дела уведомление из публичного акционерного общества "КБ "УБРиР", согласно которому произведено списание денежных средств со счета должника на счет заявителя в полном объеме 5 475 009 руб. 34 коп., 04.08.2020 списана оставшаяся часть суммы взыскания в размере 581 320 руб. 10 коп., в связи с чем задолженность перед Усенко С.А. погашена в полном объеме.
В силу общего правила пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Принимая во внимание, что на дату судебного заседания задолженность общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" перед Усенко Светланой Анатольевной погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что совокупность признаков банкротства, установленная пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, у должника отсутствует.
В связи с этим, учитывая, что иные заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступали, арбитражный суд с учетом положений абзаца 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве считает, что имеются основания для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по настоящему делу.
При этом наличие у должника неисполненных обязательств в настоящем случае очевидно не свидетельствует о его неплатежеспособности. Иных сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, его недобросовестное поведение в гражданском обороте, материалы дела не содержат (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку задолженность была погашена должником после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (данное обстоятельство сторонами не оспаривается) с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" в пользу кредитора подлежит взысканию 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН: 6681000496, ОГРН: 1126681000490) отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН: 6681000496, ОГРН: 1126681000490) в пользу Усенко Светланы Анатольевны 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" .
Судья У.Ю. Лучихина