Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-18542/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 15 июня 2020 года Дело N А60-18542/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело NА60-18542/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка" (ИНН 6662117700, ОГРН 1026605416309) к обществу с ограниченной ответственностью "Элвест" (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Энергетики и электрофикации "Россети Тюмень" в лице филиала Сургутские электрические сети (ИНН 8602060185, ОГРН 1028600587399), о взыскании денежных средств в размере 2 174 757 руб. 12 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Мезенина С.Ю., представитель по доверенности от 20.12.2019,
от ответчика: Галеева Е.Н., представитель по доверенности от 02.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элвест" (далее - ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в размере 2 174 757 руб. 12 коп.
Определением суда от 26.04.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 19.05.2020 в 11:50.
Определением суда от 13.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 19.05.2020 в 13:00.
Определением суда от 19.05.2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 15.06.2020 в 15:50.
В судебном заседании 15.06.2020 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 925 356 руб. 80 коп. Ходатайство истца принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем Мезениной С.Ю., действующей на основании доверенности от 20.12.2019, содержащей право на подписание мирового соглашения; со стороны ответчика подписано представителем Галеевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 02.12.2019, содержащей право на подписание мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка" (ИНН 6662117700, ОГРН 1026605416309) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Элвест" (ИНН 6670162424, ОГРН 1076670003409) следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка", именуемое в дальнейшем, "Истец", в лице Мезениной Светланы Юрьевны, действующей на основании Доверенности N Ю-01-2020 от 20.12.2019 г., с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Элвест", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Галеевой Екатерины Николаевны, действующей на основании Доверенности N 106 от 02.12.2019 г., с другой стороны, а при совместном упоминании -"Стороны" заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту "Мировое соглашение"), о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, а также с учетом ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной обращения Истца в арбитражный суд.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в размере 1 925 356 (один миллион девятьсот двадцать пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 80 копеек, возникшего на основании договора N 1548 от 21.06.2019, а также 30 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 162 (десять тысяч сто шестьдесят два) рубля 20 копеек в сроки, указанные в п.2.1. настоящего мирового соглашения:
2.1. - 543 689 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 28 копеек в срок до 30.06.2020;
- 543 689 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 28 копеек в срок до 30.07.2020;
- 543 689 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 28 копеек в срок до 30.08.2020;
- 304 451 (триста четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 16 копеек в срок до 30.09.2020
3. Днем оплаты считается, день списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
4. Денежные средства, указанные в пунктах 2 настоящего Мирового соглашения подлежат перечислению на следующий расчётный счет Взыскателя:
Общество с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка"
ИНН 6662117700 ОГРН 1026605416309
Р/С N 40702810910000000411
Филиал "СДМ-Банк" (ПАО) в г. Екатеринбурге
К/С N 30101810400000000978
БИК 046577978
5. Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:
Мировое соглашение не противоречит закону;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;
Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно;
Ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
Ни одна из Сторон не вынуждена заключить настоящее Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
6. Ответчик (ни совместно ни по отдельности) не вправе уступать или передавать все, или какие-либо из своих прав или обязательств по Мировому соглашению.
7. Истец не вправе полностью или частично переуступить свои права по Мировому соглашению, другому(им) лицу(ам).
8. Подписанием настоящего мирового соглашения, Стороны прекращают действие договора N1548 от 21.06.2019 года, Стороны отказываются от любых иных имущественных требований, вытекающих из договора N1548 от 21.06.2019 года и настоящего судебного разбирательства, которые хотя бы и могли быть, но не были предъявлены Истцом либо Ответчиком, в том числе предусмотренные договором проценты, штрафы, неустойка, судебные издержки.
9. В случае однократного нарушения Ответчиком любого из условий, установленных настоящим Мировым соглашением, в том числе нарушения срока оплаты любой из сумм, установленных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
10. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, из которых, один экземпляр передается Истцу, второй экземпляр - Ответчику, третий -в Арбитражный суд Свердловской области.
11. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, вступает в силу с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением Мирового соглашения Истцу, Ответчику известны и понятны.
13. Реквизиты и подписи Сторон:
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка" ИНН 6662117700 ОГРН 1026605416309 620014, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Радищева, д.ЗЗ, оф. 2-19.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Элвест" ИНН 6670162424 ОГРН 1076670003409 Место нахождения (адрес): 620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Волховская, д. 20, оф. 100/2".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электроуралналадка" государственную пошлину в размере 23 712 руб., уплаченную платежным поручением от 17.04.2020 N374 на сумму 33 874 руб.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков