Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-18444/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-18444/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело
по первоначальному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ИНН 7450067505, ОГРН 1107450001196) далее истец, ООО НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ"
к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) далее ответчик, АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД", АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ УРАЛВАГОНЗАВОД ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО
о взыскании 1453381 рублей 67 копеек,
по встречному исковому заявлению общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190)
к Обществу с ограниченной ответственностью НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ИНН 7450067505, ОГРН 1107450001196)
о взыскании неустойки в сумме 289982 рублей 03 копеек,
при участии в судебном заседании
от АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД", АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ УРАЛВАГОНЗАВОД ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО: Горев Г.А.- представитель по доверенности N57 от 31.12.2019.
ООО НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Истец по первоначальному иску - Общество с ограниченной ответственностью НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 11581 рубль 67 копеек.
От АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" неустойки за просрочку поставки продукции в сумме 474292 рублей 13 копеек за период с 23.11.2019 по 14.08.2020, неустойки за просрочку поставки продукции общей стоимостью 1802250 рублей 00 копеек за период с 15.08.2020 до даты фактического исполнения обязательства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.11.2019 N31908306655/424 заключен договор поставки продукции.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что на основании Федерального Закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" 223-ФЗ от 18.07.2011 года и Единого Положения о Закупке ГК "РОСТЕХ", в соответствии с проведенной закупочной процедурой, ПРОДАВЕЦ обязуется в установленных настоящим договором порядке, цене и в сроки передать в собственность ПОКУПАТЕЛЯ Продукцию (Товар), указанную в Спецификации к настоящему договору, а ПОКУПАТЕЛЬ в свою очередь обязуется принять и оплатить указанную Продукцию.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что договор заключается с субъектом малого и среднего предпринимательства, подлежит размещению на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" АО "АГЗРТ" (www.223etp.zakazrf.ru) и подписывается ЭЦП.
Согласно условиям договора и спецификации N1 к нему в адрес ответчика по УПД от 31.01.2020 N11 была поставлена продукция на сумму 1441800 рублей 00 копеек.
Согласно п.3.2 договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с отсрочкой платежа не более 30 календарных дней с момента поставки продукции и выставления счета-фактуры.
Оплата полученной продукции в установленный срок ответчиком произведена не была, что явилось основанием для обращения истцом в суд.
До возбуждения судом производства по делу ответчиком произведена уплата долга в сумме 1441800 рублей 00 копеек.
Таким образом, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства и в сумме 11581 рубль 67 копеек за период с 03.03.2020 по 20.04.2020.
На основании части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).
В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
На основании изложенного, учитывая, что товар был оплачен ответчиком с просрочкой, истцом правомерно заявлено о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен судом и признан неверным в части определения конечной даты начисления процентов.
При определении конечной даты начисления суд исходит из следующего, в соответствии с обзорами Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2020 года N1 и от 30 апреля 2020 N2, по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), процентов, иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (п.п2, 3 ст.9 1, п.1 ст.63 Закона, п.4 ст.395 ГК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", введен мораторий на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:
- организации включенные, в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики:
- организации включенные, в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.
В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N428 постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru-06.04.2020).
АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р (ред. от 15.01.2018) "Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации" отнесено к стратегическим предприятиям (раздел II строка 337).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 03.03.2020 по 05.04.2020. и не могут превышать 8036 рублей 26 копеек.
Соответственно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению - в размере 8036 рублей 26 копеек. В остальной части в удовлетворении требований следует отказать.
Рассмотрев встречный иск АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" о взыскании с ООО НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" неустойки за просрочку поставки продукции в сумме 474292 рублей 13 копеек за период с 23.11.2019 по 14.08.2020, неустойки за просрочку поставки продукции общей стоимостью 1802250 рублей 00 копеек за период с 15.08.2020 до даты фактического исполнения обязательства суд пришел к следующим выводам:
Встречные исковые требования истец по встречному иску обосновывает нарушением ответчиком по встречному иску сроков поставки продукции, установленных графиком поставки, указанным истцом в письме N424-153/1978, в котором предусмотрено, что ответчик отгружает продукцию в полном объеме в срок до 22.11.2019 - 50000 шт, 07.12.2019 - 50000 шт, 16.12.2019 - 50000 шт, 25.12.2019 - 50000 шт.
Исходя из данного графика истец по встречному иску полагает, что по УПД N115 от 25.11.2019 отгрузка продукции на сумму 2102625 рублей 00 копеек, по УПД N11 от 31.01.2020 на сумму 1441800 рублей 00 копеек произведена с нарушением срока, продукция стоимостью 1261575 рублей в количестве 52500 шт. не отгружена.
Судом установлено, что письмо N424-153/1978 от 13.11.2019 с графиком направлено истцом по встречному иску в адрес ответчика по встречному иску на основании протокола NА-151/2019/09 от 07.11.2019 закупочной комиссии с целью дальнейшего заключения договора поставки, который был заключен 25.11.2019.
Порядок поставки, в соответствии с которым определен срок поставки каждой партии, предусмотрен Договором и Спецификацией к Договору.
Так, договором предусмотрена поставка продукции по цене, в количестве и сроки, предусмотренные в Спецификации N 1 к Договору, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1 Договора).
В соответствии со Спецификацией N 1 к Договору, поставка осуществляется по письменным заявкам Покупателя. Объем и сроки поставки указываются в письменных заявках, направляемых Покупателем Продавцу не позднее, чем за 10 суток до предполагаемый даты поставки.
Незаказанный товар не поставляется, не принимается и не оплачивается
Покупателем. В случае изменения плана производства возможна корректировка указанного объема в меньшую сторону.
Какого-либо согласованного графика, указанного в письме N424-153/1978 от 13.11.2019 договор не содержит, равно как и не содержит оговорок о применении к договору графика, установленного в указанном письме.
При этом, суд считает необходимым указать следующее:
В силу положений ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Частью 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ч.4 ст.434 ГК РФ).
Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами (25.11.2019) и действует по 31.01.2020 года, а в части расчетов до полного исполнения обязательств.
С учетом изложенного, исходя из буквального толкования условий договора, суд не усматривает оснований для рассмотрения вышеуказанного письма как составной части договора, и полагает, что и его содержание не должно быть учтено при толковании условий договора.
Кроме того, с учетом положений заключенного договора суд считает необходимым указать, что направление графика поставок в рамках нормального преддоговорного процесса соответствует обычаям делового оборота и само по себе не рассматривается как согласование сторонами существенных условий договора.
Иного судом не установлено, а истцом не доказано.
Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений ответчика по встречному иску, в течение срока действия Договора со стороны АО "НПК "Уралвагонзавод" поступило лишь две заявки, по которым произведена поставка продукции: поставка по УПД N 115 от 25.11.2019 г. произведена на основании согласованной между сторонами переписки между сторонами: исх. N 153 от 21.11.2020 г. и исх. N 424-153/2045 от 25.11.2019 г. и в соответствии с условиями, изложенными в Спецификации к Договору.
20.01.2020 г. от АО "НПК "Уралвагонзавод" поступила заявка на поставку исх. N 424-153/0073 от 20.01.2020, на что ООО НПО "Огнеупорные материалы" выставило претензию N 10 от 20.01.2020 г. об оплате уже поставленного в адрес АО "НПК "Уралвагонзавод" по УПД N 115 от 25.11.2019.
30.01.2020 г. в соответствии с условиями о поставке товара по истечение 10 суток с момента получения заявки Покупателя, предусмотренными Договором и Спецификацией к Договору, ООО НПО "Огнеупорные материалы" направило в адрес АО "НПК "Уралвагонзавод" письмо исх. N 16 от 30.01.2020 г. о поставке заказанной продукции
31.01.2020 г. Поставка осуществлена по УПД N 11 от 31.01.2020 г. на сумму 1441800 руб.
С даты поставки по УПД N 11 заявок на поставку продукции от АО "НПК "Уралвагонзавод" не поступало.
На предложение АО "НПК "Уралвагонзавод" о заключении Дополнительного соглашения к Договору ООО НПО "Огнеупорные материалы" направило в адрес Ответчика Уведомление исх. N 17 от 31.01.2020 о своем согласии на подписание Дополнительного соглашения при условии своевременной оплаты поставленной по УПД N 11 от 31.01.2020 г. продукции (п.2 ст.328 и п.5 ст.486 ГК РФ).
Поскольку Договор не пролонгирован, оплата за поставленную по УПД N 11 от 31.01.2020 г. продукцию произведена со значительной просрочкой оплаты лишь 22.04.2020, заявок на поставку продукции по Договору, срок которого истек 31.01.2020 г. не поступало., а незаказанный товар покупателем не оплачивается и не принимается, суд полагает, что у ответчика по встречному иску обязанности по поставке продукции в адрес истца по встречному иску не имелось.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения встречного иска у суда не имеется.
При распределении судебных расходов суд учитывает, что сумма основного долга ответчиком по первоначальному иску уплачена до возбуждения судом производства по делу, и полагает, что с ответчика по первоначальном иску в пользу истца по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1645 рублей 64 копейки.
Также, истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 25534 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) в пользу Общества с ограниченной ответственностью НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ИНН 7450067505, ОГРН 1107450001196) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 05.04.2020 в сумме 8036 (восемь тысяч тридцать шесть) рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1645 (одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей 64 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью НПО "ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" (ИНН 7450067505, ОГРН 1107450001196) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 25534 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.04.2020 N393.
4. В удовлетворении встречного иска акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) отказать.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка
