Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-18438/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 7 августа 2020 года Дело N А60-18438/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-18438/2020 по исковому заявлению Акционерного общества "ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ" (ИНН 7714903667, ОГРН 1137746350642) к индивидуальному предпринимателю Галкиной Наталье Юрьевне (ИНН 666400406811, ОГРН 304667436300990) о взыскании 45 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Очекова Т.М., представитель по доверенности от 13.01.2020;
от ответчика: Киселева Н.А., представитель по доверенности от 23.03.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
АО "ЦТВ" обратилось в суд с исковым заявлением к предпринимателю Галкиной Наталье Юрьевне с требованием о взыскании 45 000 руб.
Определением суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска. Истцом представлены дополнительные пояснения.
Определением от 22.06.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В настоящем заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Ответчик признает факты нарушения исключительных прав АО "Цифровое телевидение" на товарные знаки права путем предложения к продаже и заключения договора купли-продажи контрафактного товара в принадлежащем Ответчику магазине/павильоне.
2. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу контрафактного товара и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав АО "Цифровое телевидение" иным способом.
3. За нарушения исключительных прав АО "Цифровое телевидение" по делу N А60-18438/2020 Ответчик обязуется оплатить денежную компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
4. Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 600 рублей в качестве компенсации затрат Истца по уплате госпошлины.
5. Судебные издержки по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить в качестве компенсации расходов Истца 481 руб. 50 коп., в т.ч. 330 рублей в размере стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у Ответчика, затраты на почтовые отправления в сумме 151 руб. 50 коп.
6. Указанные суммы 31 081 руб. 50 коп. (п.3,4,5 соглашения) должны быть уплачены путем перечисления на расчётный счёт представителя Истца в срок до 06 ноября 2020 года, в соответствии со следующим графиком:
- 11 081 руб. 50 коп. до 06 сентября 2020г.,
- 10 000 руб. до 06 октября 2020г.,
- 10 000 руб. до 06 ноября 2020г.
Истец отказывается от судебных расходов на представителя.
7. Банковские реквизиты представителя Истца для оплаты компенсации:
Получатель платежа: АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"
ИНН 7734365569 КПП 773401001
р/с 40703810602690000061 АО "АЛЬФА-БАНК" г.Москва
к/с 30101810200000000593
БИК 044525593.
При оплате компенсации необходимо указывать в основании платежа номер мирового соглашения или номер дела А60-18438/2020 и идентификационные данные нарушителя.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Акционерному обществу "ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ" (ИНН 7714903667, ОГРН 1137746350642) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2020 N166.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.А. Ерин
