Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-18429/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А60-18429/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-18429/2020 по иску РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) к индивидуальному предпринимателю Ваулиной Наталье Анатольевне (ИНН 666900397700, ОГРН 304662301900029) о взыскании 80000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Очекова Т.М., представитель по доверенности от 03.09.2019;
от ответчика: Ваулина Н.А. (предъявлен паспорт).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратился в суд с исковым заявлением к предпринимателю Ваулиной Наталье Анатольевне с требованием о взыскании 80 000 руб.
Определением суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил отзыв с возражениями относительно удовлетворения иска. Истцом представлены дополнительные пояснения.
Определением от 22.06.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
Определением от 06.08.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Ответчик признает факты нарушения исключительных прав РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД на объекты авторского права путем предложения к продаже и заключения договора купли-продажи контрафактного товара в принадлежащем Ответчику магазине/павильоне.
2. Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу контрафактного товара и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД иным способом.
3. За нарушения исключительных прав РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД по делу N А60-18429/2020 Ответчик обязуется оплатить денежную компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
4. Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 616,20 рублей в качестве компенсации затрат Истца по уплате госпошлины.
5. Судебные издержки по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 245 рублей в качестве компенсации расходов Истца по покупке товара, 160 рублей - почтовой корреспонденции.
6. Указанные суммы, всего 51 365 рублей 00 копеек (п.3,4,5 соглашения) должны быть уплачены путем перечисления на расчётный счёт представителя Истца в соответствии со следующим графиком:
- 12 841 руб. 25 коп. до 15.09.2020 г.,
- 12 841 руб. 25 коп. до 15.10.2020 г.,
- 12 841 руб. 25 коп. до 15.11.2020 г.,
- 12 841 руб. 25 коп. до 15.12.2020 г.
7. Банковские реквизиты представителя Истца для оплаты компенсации: Получатель платежа: АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"
ИНН/КПП 7734365569/773401001,
р/с N 40703810900000006371 в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва
к/с: 30101810400000000555
БИК 044525555.
При оплате компенсации необходимо указывать в основании платежа номер мирового соглашения 62520 или номер дела в суде А60-18429/2020 и идентификационные данные нарушителя.
Расходы по уплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае несоблюдения Ответчиком сроков оплаты (см. п.6), Истец без дополнительного уведомления Ответчика отказывается от исполнения настоящего соглашения, требуя взыскания компенсации в полном объёме, при этом расходы по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу относиться на Ответчика.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
10. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 583 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2020 N177.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка
