Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2020 года №А60-18422/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 сентября 2020 года Дело N А60-18422/2020

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой Л.С., рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Грибанова Дениса Валерьевича, далее - заявитель,
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003), далее - заинтересованное лицо,
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление ФНС по Свердловской области, МИФНС N 31 по Свердловской области,
о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Мухин Г.П., представитель по доверенности от 02.07.2020 66АА6239308;
от заинтересованного лица: Застроцкий К.В., представитель по доверенности N 43 от 04.03.2020;
от третьего лица - МИФНС N 31: Чиков А.В., представитель по доверенности N 07-02 от 24.01.2019;
от третьего лица - УФНС по Свердловской области: Александрова А.О., представитель по доверенности 09-22/11 от 09.01.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 13.02.2020 N 7806А об отказе в государственной регистрации в отношении общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" при создании юридического лица.
Определением от 28.04.2020 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено производство по делу. Производство по делу приостановлено в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.
Определением от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.
Также от заинтересованного лица поступили документы для приобщения к материалам дела.
Заявитель поддержал ранее поданное ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Суд, рассмотрев материалы дела, на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление ФНС по Свердловской области, МИФНС N 31 по Свердловской области.
Определением от 14.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении документов на представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
От заявителя поступило заявление о фальсификации доказательств. Заинтересованному лицу передано в данном судебном заседании. Принято судом к рассмотрению.
От заявителя поступили возражения на отзыв, приобщены к материалам дела.
От заинтересованного лица поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Заявитель не возражал. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
От третьего лица поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.
Определением от 21.08.2020 судебное разбирательство дела отложено.
От заявителя поступили дополнения к иску, приобщены к материалам дела.
От заинтересованного лица поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.
От заинтересованного лица поступили пояснения по заявлению о фальсификации, приобщены к материалам дела.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении оригинала сопроводительного письма от 31.03.2020 N 14-27/08831 с приложением двух решений на 6 листах. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
От третьего лица - МИФНС N 31, поступило ходатайство о приобщении оригинала решения N 3795 с приложением всего на 4 л. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
От третьего лица - МИФНС N 31, поступило ходатайство о приобщении оригинала решения N 3793 с приложением всего на 4 л. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
Заявитель поддержал заявление о фальсификации доказательств в части решения N 3795 и решения N 3795.
По указанным решениям оригиналы приобщены к материалам дела заявителем и представителем третьего лица - МИФНС N 31.
Заявитель не поддержал заявление о фальсификации доказательств в части решения N 680, N 18334, N 11613, N 1450.
Оригиналы указанных решений представителем представлялись для обозрения в судебном заседании.
Заявитель просил истребовать извещения налогоплательщика по четырем решениям. Представитель третьего лица - МИФНС N 31, пояснил, что ввиду истечения срока хранения реестры не сохранились.
Суд, рассмотрев заявление о фальсификации доказательств, принимая во внимание предмет спора по настоящему делу, не установил оснований для его удовлетворения.
Поскольку судом рассмотрено заявление о фальсификации доказательств, оригиналы документов возвращены представителю заявителя и третьего лица - МИФНС N 31, в судебном заседании.
В судебном заседании заявитель уточнил, что обжалует решение от 18.02.2020 (в связи с допущенной в просительной части заявления опечаткой).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 Грибанов Д.В. обратился в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с заявлением о государственной регистрации в отношении общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" при создании юридического лица. Также в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о Грибанове Д.В., как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Решением ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 18.02.2020 N 7806А в государственной регистрации в отношении общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" при создании юридического лица отказано со ссылкой на абзацы 1, 2 подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
05.03.2020 Грибанов Д.В. обратился с жалобой на решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 18.02.2020 N 7806А в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 25.03.2020 N 13-06/09799 жалоба оставлена без удовлетворения.
Грибанов Д.В. полагает решение ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 18.02.2020 N 7806А не соответствующим абз. 1,2 подп. "ф" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ и нарушающим его право на осуществление предпринимательской деятельности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с Законом N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.
В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 4 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.
Пунктом 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.
Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона N 129-ФЗ).
Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Закона N 129-ФЗ).
В едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:
- сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования (пп. "д" п. 1 ст. 5 Закона N 129 - ФЗ);
- фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии (пп. "л" п. 1 ст. 5 Закона N 129 - ФЗ).
В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 Закона N 129 - ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее; -многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
При государственной регистрации юридического лица заявителем может быть учредитель или учредители юридического лица при его создании (подп. "б" п. 1.3 ст. 9 Закона N 129-ФЗ).
Положениями ст. 12 Закона N 129 - ФЗ установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица.
В адрес инспекции 13 февраля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" представлены документы (вх. N 7806А), предусмотренные положениями ст. 12 Закона N 129 - ФЗ, в частности:
- заявление по форме N Р11001, утвержденной Приказом ФНС России от 25 января 2012 года N ММВ-7-6/25@ (далее - заявление по форме N Р11001);
- решение единственного учредителя N 1 общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" от 03 февраля 2020 года;
- гарантийное письмо от 29 января 2020 года с приложениями;
- устав общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП";
- документ об уплате государственной пошлины;
- копия паспорта на имя Тхор Екатерины Юрьевны.
Указанные выше документы представлены для государственной регистрации юридического лица при создании.
Заявителем в данной ситуации являлась Тхор Екатерина Юрьевна -учредитель (единственный участник) вновь создаваемого общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей 00 копеек (100 % уставного капитала общества).
Согласно листу Е страницы 5 заявления по форме N Р11001 физическим лицом, имеющем право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ БИЛДИНГ ГРУПП" значился Грибанов Денис Валерьевич.
Основания, при наличии которых регистрирующий орган вправе принять решение об отказе в государственной регистрации предусмотрены положениями п. 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ.
Отказ в государственной регистрации допускается в случае, если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
- владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
- имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пл. "ф" п. 1 ст. 23 Закона N 129 - ФЗ).
Данная норма введена Федеральным законом от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ и вступила в силу с 01 января 2016 года.
Введенные данной нормой ограничения направлены на стабилизацию и защиту публичных интересов со стороны государства, обеспечение достоверности ЕГРЮЛ, в том числе, предотвращение создания и деятельности юридических лиц, созданных для недобросовестной деятельности, путем использования подставных физических лиц и представления иной недостоверной информации в регистрирующий орган.
Регистрирующий орган, руководствуясь положениями подп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона N 129 - ФЗ 18 февраля 2020 года принял оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации N 7806А.
Основаниями для принятия вышеуказанного решения послужили следующие обстоятельства.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (до 12 мая 2012 года общество с ограниченной ответственностью "УК Уралметков", до 21 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью "УМК - Групп") зарегистрировано в качестве юридического лица 07 сентября 2010 года, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ (ГРН 1106652000950).
Руководителем, единственным участником (учредителем) общества с номинальной стоимостью доли в размере 10 000 рублей 00 копеек (100% от уставного капитала общества) с момента создания и до 27 августа 2018 года являлся Грибанов Д.В.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо 27 августа 2018 года, в ЕГРЮЛ на основании положений п. 1 ст. 21.1 Закона N 129 - ФЗ внесена соответствующая запись (ГРН 6186658548378).
Основанием для исключения общества с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица послужил тот факт, что общество течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (п. 1 ст. 21.1 Закона N 129 - ФЗ).
Данные обстоятельства подтверждаются сформированными Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области справками, в частности:
- справка N 10130 - С от 25 апреля 2018 года об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам;
- справка N 10130 - О от 25 апреля 2018 года о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно которой последняя дата предоставления документов отчетности датирована 28 марта 2017 годом.
В силу отсутствия возражений заинтересованных лиц в сохранении общества с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059), как действующего юридического лица, в том числе и Грибанова Д.В., что исключило бы возможность применения положений подп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона N 129 - ФЗ в отношении Грибанова Д.В., данная организация, как уже указывалось выше исключена из ЕГРЮЛ.
На момент исключения общества с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) Грибанов Д.В. являлся руководителем, единственным участником общества с номинальной стоимостью доли 10 000 рублей 00 копеек (100 % уставного капитала общества), что заявителем не оспаривается.
Как установлено Инспекцией общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (общество с ограниченной ответственностью "УК Уралметков") в период с 27 ноября 2014 года по 28 июня 2017 года решениями заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области привлечено к ответственности за совершение налоговых правонарушений, в частности:
- решением N 2455 от 27 ноября 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу назначен штраф в размере 200 рублей 00 копеек;
- решением N 11613 от 26 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу назначен штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек;
- решением N 18334 от 14 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу назначен штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек;
- решением N 680 от 04 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу назначен штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек;
- решением N 3793 от 28 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу назначен штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек;
- решением N 3795 от 28 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым обществу назначен штраф в размере 1 000 рублей 00 копеек (копии решений прилагаются).
Как видно из выше принятых решений у общества с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) общая сумма задолженности перед бюджетом (бюджетной системой Российской Федерации) штрафов составляла 5 200 рублей 00 копеек.
В дальнейшем решением Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области N 1265 от 13 сентября 2018 года о признании безнадежным к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам задолженность по штрафам общества с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) сумма в размере 5 200 рублей 00 копеек признана безнадежной к взысканию и произведено списание данной суммы.
Как уже указано выше, заявление по форме N Р11001, содержащее сведения о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Металл Билдинг Групп" в лице Грибанова Д.В. представлено в Инспекцию 13 февраля 2020 года.
Следовательно, на момент представления заявления по форме N Р11001 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металл Билдинг Групп" не истекли три года с момента исключения общества с ограниченной ответственностью "Фортис Снабжение" (ОГРН 1106652000950 ИНН 6652031059) из ЕГРЮЛ.
Изложенные обстоятельства в совокупности обоснованно признаны регистрирующим органом как свидетельствующие о невозможности совершения испрашиваемых регистрационных действий в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металл Билдинг Групп" и необходимости 18 февраля 2020 года принятия решения об отказе в государственной регистрации N 7806А на основании подп. "ф" п. 1 ст. 23 Закона N 129 - ФЗ.
Грибанов Д.В. в своём заявлении указывает, что решение об отказе в государственной регистрации N 7806А от 18 февраля 2020 года нарушает права заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.
В данной ситуации необходимо учитывать позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2018 года N 580-О, согласно которой одним из механизмов обеспечения достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, выступает установленный абзацем третьим подпункта "ф" п. 1 ст. 23 Закона N 129 - ФЗ временный запрет на создание новых юридических лиц и на участие в управлении существующими юридическими лицами для тех граждан, которые ранее проявили недобросовестность, уклонившись от совершения необходимых действий по прекращению юридического лица в предусмотренных законом процедурах ликвидации или банкротства, что может также означать уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами юридического лица; предусмотренная указанной нормой дополнительная гарантия обеспечения достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, не может рассматриваться как чрезмерное, непропорциональное и несовместимое с конституционно значимыми ценностями ограничение конституционных прав граждан, закрепленных в статьях 34 и 35 Конституции Российской Федерации, поскольку затрагивает только лишь недобросовестных лиц, которые на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица имели право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, и устанавливается на определенный срок.
Тем самым довод заявителя о нарушении его прав оспариваемым решением об отказе в государственной регистрации N 7806А от 18 февраля 2020 года не может быть принят во внимание.
Помимо вышеизложенного следует отметить следующее.
Судом учтено, что по имеющейся у регистрирующего органа информации, Грибанов Д.В. являлся руководителем/участником следующих юридических лиц:
- общество с ограниченной ответственностью "Фортис Дефенс" (ОГРН 1156658001378 ИНН 6658467268) 18 июня 2018 года прекратило деятельность в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ на основании положений п. 2 ст. 21.1 Закона N 129 - ФЗ (в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 6186658185169); на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ Грибанов Д.В. являлся участником общества с номинальной стоимостью доли в размере 7 140 рублей 00 копеек (21 % от уставного капитала общества);
- общество с ограниченной ответственностью "Фортис Венде" (ОГРН 1169658131840 ИНН 6658494448) 11 декабря 2018 года прекратило деятельность в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ на основании положений п. 2 ст. 21.1 Закона N 129 - ФЗ (в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 7186658174465); на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ Грибанов Д.В. являлся руководителем, единственным участником общества с номинальной стоимостью доли в размере 10 000 рублей 00 копеек (100 % уставного капитала общества);
- общество с ограниченной ответственностью "Франчайзи" (ОГРН 1156658005877 ИНН 6685088318) 06 марта 2018 года прекратило деятельность в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ на основании положений п. 2 ст. 21.1 Закона N 129 - ФЗ (в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2186658363780); на момент исключения юридического лица из ЕГРЮЛ Грибанов Д.В. являлся участником общества с номинальной стоимостью доли в размере 80 000 рублей 00 копеек (40 % от уставного капитала общества).
Как видно из выше приведённого перечня, в определённом количестве организаций, обладавших признаками недействующих, Грибанов Д.В. выполнял функции руководителя, в других являлся участником (в том числе единственным), которые, уклонившись от предусмотренного законом порядка ликвидации, исключены из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа.
В рамках настоящего спора рассматривается заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица. При этом одним из оснований для такого признания является незаконность действий регистрирующего органа. Данное основание заявителем не доказано.
Решения налогового органа о привлечении обществ к ответственности в установленном законом порядке никем не оспорены.
Процедура рассмотрения заявления о государственной регистрации носит формальный характер и соблюдена регистрирующим органом. Иного именно в рамках оспаривания действий регистрирующего органа заявителем не доказано.
Заявление о фальсификации доказательств судом рассмотрено и отклонено. Инспекцией даны пояснения, что различие в указании статьи может быть связано с технической ошибкой или опечаткой, при этом в мотивировочной части решений указаны верные ссылки на нормы права.
С учётом изложенного в совокупности оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, в удовлетворении заявления суд отказывает.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом с учетом результатов рассмотрения дела на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка