Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2020 года №А60-18337/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 22 июня 2020 года Дело N А60-18337/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, рассмотрел в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский дорожный научно-исследовательский центр" (ИНН 6658482266; 6658482266, ОГРН 1169658011313; 1169658011313), к Администрации городского округа Рефтинский (ИНН 6603004461, ОГРН 1026600631408), о взыскании 104889 руб. 51 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уральский дорожный научно-исследовательский центр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Рефтинский о взыскании суммы основного долга N 137 от 09.08.2016 года в размере 99990 руб., неустойки в размере 4899 руб. 51 коп. за период с 21.11.2018 по 24.03.2020.
От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В удовлетворении ходатайства судом отказано.
От общества с ограниченной ответственностью "Уральский дорожный научно-исследовательский центр" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Уральский дорожный научно-исследовательский центр" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Прекратить производство по делу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский дорожный научно-исследовательский центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4147 руб., уплаченную по платежному поручению N 154 от 07.04.2020 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.В. Гнездило