Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-1832/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 6 августа 2020 года Дело N А60-1832/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Одинцовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1832/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН: 6660010006) о признании ООО НПП "УРАЛАВТОХИМ" (ИНН: 6660127396) несостоятельным (банкротом),
от уполномоченного органа: Лобунец А.Р., представитель по доверенности от 01.10.2019,
от должника: Лубнин А.А. директор, паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 20.01.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании ООО НПП "УРАЛАВТОХИМ" (ИНН 6660127396) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) возбудить в отношении ООО НПП "УРАЛАВТОХИМ" ИНН: (6660010006) дело о несостоятельности (банкротстве) по правилам отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру банкротства "конкурсное производство";
2) включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 636 290 руб. 93 коп.;
3) утвердить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ "СЦЭАУ" (ИНН: 5406245522)
Определением суда от 19.05.2020 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 01.06.2020.
В арбитражный суд 28.05.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от ООО НПП "Уралавтохим" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также должником погашена задолженность.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании банкротом отложено на 10.06.2020.
В судебном заседании директором должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, с целью погашения суммы задолженности, образовавшейся перед уполномоченным органом.
Определением суда от 10.06.2020 судебное разбирательство отложено до 10.07.2020.
В арбитражный суд 10.07.2020 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения суммы задолженности.
Определением суда от 10.07.2020 судебное разбирательство отложено до 30.07.2020.
28.07.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от уполномоченного органа поступило уведомление о погашении задолженности. Сумма задолженности по уплате обязательных платежей составляет 285 248 руб. 61 коп., в том числе 156 876 руб. 37 коп основного долга, 128 027 руб. 24 коп. пени, 345 руб. штрафа.
Рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, арбитражный суд полагает, что производство по настоящему требованию подлежит прекращению на основании следующего.
В силу п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, в порядке, предусмотренном ст. 48 данного Закона.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем 13 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения с настоящим заявлением послужило наличие задолженности в общем размере 497 213 руб. 85 коп.
В ходе рассмотрения настоящего дела задолженность, образовавшаяся перед заявителем, должником погашена частично, общая сумма задолженности на момент судебного заседания составила 285 248 руб. 61 коп..
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления задолженность перед ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга составляет менее 300 000 руб., требования иных кредиторов в суд не поступили, суд отказывает во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Поскольку задолженность погашена после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО НПП "УРАЛАВТОХИМ" непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью НПП "УРАЛАВТОХИМ" (ИНН 6660127396) несостоятельным (банкротом) необоснованным, ведении наблюдения отказать, производство по делу N А60-1832/2020 прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПП "УРАЛАВТОХИМ" (ИНН 6660127396) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая