Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: А60-18271/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
от 22 июня 2020 года Дело N А60-18271/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело NА60-18271/2020 по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780) к индивидуальному предпринимателю Аджиян Паришане Торуновне (ИНН 662307944529, ОГРН 308662329500017) о взыскании денежных средств,
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 162344 руб. 26 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с мая 2019 года по январь 2020 года и начисленной неустойки в размере 681 руб. 85 коп. за период с 11.02.2020 по 01.04.2020.
Определением суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения индивидуального предпринимателя определяется по месту его государственной регистрации в этом качестве.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра физических лиц, индивидуальный предприниматель Аджиян Паришан Торуновна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: г. Краснодар Краснодарского края, ул. Жуковского, д. 61; дата внесения записи в ЕГРИП - 23.06.2019, то есть до подачи искового заявления в арбитражный суд.
Таким образом, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и фактически проживает на территории иного субъекта Российской Федерации, в связи с чем настоящий спор не подсуден Арбитражному суду Свердловской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду Краснодарского края по подсудности.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Т.А. Сергеева
