Дата принятия: 05 июля 2020г.
Номер документа: А60-18239/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 5 июля 2020 года Дело N А60-18239/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-18239/2020 по иску индивидуального предпринимателя Шендрика Антона Васильевича (ИНН 667405619452, ОГРН 3056674063000147) к автономной некоммерческой организации "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА" (ИНН 6660015710, ОГРН 102660494949942) о взыскании 7 056 000 рублей
при участии в заседании:
от истца: Шендрик А.В., индивидуальный предприниматель;
от ответчика: Шиповаленко Ю.Д., представитель по доверенности от 12.02.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 7056000 рублей задолженности по оплате транспортных услуг.
В предварительном судебном заседании 04.06.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание 04.06.2020 представил отзыв.
С 7 по 21 сентября 2019 года в г.Екатеринбурге состоялся Чемпионат мира по боксу AIBA среди мужчин, который был проведен на высоком уровне, при содействии АНО "Спортивный клуб Уральского Федерального университета", на которое была возложена обязанность по организации публично-значимого мероприятия. Свои обязательства АНО "Спортивный клуб Уральского Федерального университета" по организации и проведению Чемпионата исполнило надлежащим образом и добросовестно.
АНО "Спортивный клуб Уральского Федерального университета" является автономной некоммерческой организацией, финансирование клуба осуществляется за счет спонсорских средств и субсидий, о чем было достоверно известно ответчику.
Мероприятие проведено под гарантией Правительства Свердловской области, с привлечением бюджетного финансирования, а также частных инвестиций.
В период подготовки Чемпиона были приняты ряд решений о выделении дополнительного внебюджетного финансирования, согласованных со всеми основными организаторами мероприятия. Данные обстоятельства подтверждаются письмами в адрес Губернатора Свердловской области за исх. N22-03/66 от 09.01.2020, Первого заместителя Губернатора Свердловской области за исх. N21-03/66 от 26.11.2019.
Однако до настоящего времени дополнительных финансовых средств от вышеуказанных лиц получено не было.
В результате ненадлежащего финансирования со стороны спонсоров, после проведения Чемпионата возник дефицит финансовых средств перед кредиторами в размере 47166645 рублей, в том числе перед ответчиком в размере 6304400 рублей за транспортные услуги.
В настоящее время АНО "Спортивный клуб Уральского Федерального университета" предпринимает все меры по поиску дополнительного источника финансирования, позволяющего погасить возникшую задолженность перед кредиторами в рамках организации и проведения Чемпионата мира.
К судебному заседанию 03.07.2020 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Индивидуальный предприниматель Шендрик Антон Васильевич (ИНН 667405619452, ОГРНИП: 305667406300014), именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Автономная некоммерческая организация "Спортивный клуб Уральского Федерального университета" (ИНН 6660015710, ОГРН 1026604949942), именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице Шиповаленко Юрия Дмитриевича, действующего на основании доверенности от 12.02.2020, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А60-18239/2020, в целях разрешения спора, по иску ИП Шендрика А.В. к АНО "Спортклуб УРФУ" о взыскании задолженности по договорам на оказание транспортных услуг NТУ794/2-БЧМ от 07.09.2019 и NТУ794/3-БЧМ от 07.09.2019, заключили на основании ст. ст. 49, 138 - 140 АПК РФ настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны настоящим мировым соглашением согласовали сумму задолженности Ответчика перед Истцом в размере 7 114 280 (семь миллионов сто четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей, из которых 7 056 000 рублей задолженность по договорам на оказание транспортных услуг NТУ794/2-БЧМ от 07.09.2019 и NТУ794/3-БЧМ от 07.09.2019 и 58 280 рублей сумма государственной
2. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна быть уплачена Ответчиком в пользу Истца единовременным платежом в срок, до 30.09.2020, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка: Сбербанк России (ПАО) г. Екатеринбург, БИК: 046577674, к/с 30101810500000000674, р/с 40802810816120044574.
3. После выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец признает исполненными все имеющиеся у него требования к Ответчику, возникшие из договоров на оказание транспортных услуг NТУ794/2-БЧМ от 07.09.2019 и NТУ794/3-БЧМ от 07.09.2019.
4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1-2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом: сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 58 280 рублей подлежит уплате Ответчиком в пользу Истца в полном объеме, согласно п.1 настоящего мирового соглашения.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить
настоящее Мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Сторонами в мировом соглашении распределена государственная пошлина.
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Шендриком Антоном Васильевичем и автономной некоммерческой организацией "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА", в следующей редакции:
"Индивидуальный предприниматель Шендрик Антон Васильевич (ИНН 667405619452, ОГРНИП: 305667406300014), именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Автономная некоммерческая организация "Спортивный клуб Уральского Федерального университета" (ИНН 6660015710, ОГРН 1026604949942), именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице Шиповаленко Юрия Дмитриевича, действующего на основании доверенности от 12.02.2020, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А60-18239/2020, в целях разрешения спора, по иску ИП Шендрика А.В. к АНО "Спортклуб УРФУ" о взыскании задолженности по договорам на оказание транспортных услуг NТУ794/2-БЧМ от 07.09.2019 и NТУ794/3-БЧМ от 07.09.2019, заключили на основании ст. ст. 49, 138 - 140 АПК РФ настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны настоящим мировым соглашением согласовали сумму задолженности Ответчика перед Истцом в размере 7 114 280 (семь миллионов сто четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей, из которых 7 056 000 рублей задолженность по договорам на оказание транспортных услуг NТУ794/2-БЧМ от 07.09.2019 и NТУ794/3-БЧМ от 07.09.2019 и 58 280 рублей сумма государственной
2. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения, должна быть уплачена Ответчиком в пользу Истца единовременным платежом в срок, до 30.09.2020, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка: Сбербанк России (ПАО) г. Екатеринбург, БИК: 046577674, к/с 30101810500000000674, р/с 40802810816120044574.
3. После выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец признает исполненными все имеющиеся у него требования к Ответчику, возникшие из договоров на оказание транспортных услуг NТУ794/2-БЧМ от 07.09.2019 и NТУ794/3-БЧМ от 07.09.2019.
4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1-2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом: сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 58 280 рублей подлежит уплате Ответчиком в пользу Истца в полном объеме, согласно п.1 настоящего мирового соглашения.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить
настоящее Мировое соглашение.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
