Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: А60-18223/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А60-18223/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Решетняк Ольги Дмитриевны (ИНН 667017164406, ОГРНИП 318665800016430)
к индивидуальному предпринимателю Судакову Алексею Сергеевичу (ИНН 665812070478, ОГРНИП 312665825500027)
о взыскании 80 446 рублей,
при участии в судебном заседании
от истца: Решетняк О.Д., лично, предъявлен паспорт, Туленков А.С., по устному ходатайству, представлен паспорт, диплом,
от ответчика: Броников В.С., по доверенности от 13.07.2021 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
индивидуальный предприниматель Решетняк Ольга Дмитриевна (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Судакову Алексею Сергеевичу (далее - ответчик) с требованием о взыскании 80 446 рублей 00 копеек, в том числе 37 500 рублей стоимость оплаченных услуг, 42 946 рублей 00 копеек за просрочку исполнения обязательства. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расторгнуть договор возмездного оказания услуг N 1853 от 14.11.2019 г., N 1905, заключенный в ноябре 2020 г., N 1911, заключенный в сентябре 2020 г.
Определением суда от 20.04.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
12.05.2021 г. от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик исковые требования не признал. Отзыв приобщен к материалам дела.
Определением от 15.06.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
28.07.2021 г. от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.
29.07.2021 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
10.08.2021 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Ответчик против заявления истца об отказе от иска возражений не заявил.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В судебном заседании стороны пояснили, что отказ от исковых требований заявлено в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после подачи иска.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 110, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Решетняк Ольги Дмитриевны от исковых требований.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Судакова Алексея Сергеевича (ИНН 665812070478, ОГРНИП 312665825500027) в пользу индивидуального предпринимателя Решетняк Ольги Дмитриевны (ИНН 667017164406, ОГРНИП 318665800016430) государственную пошлину в размере 3 218 руб. 00 коп.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
7. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
