Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2021 года №А60-18182/2021

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: А60-18182/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N А60-18182/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дел N А60-18182/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Планета" (ИНН 4345463060, ОГРН 1174350004399)
к индивидуальному предпринимателю Коковину Вячеславу Викторовичу (ИНН 663300148689, ОГРН 305663305200024)
о взыскании 30000 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Планета" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Коковина В. В. компенсации в сумме 30000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 632208, а также о возмещении расходов на приобретение товара в сумме 499 руб.
Определением суда от 23.04.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик отзыва по существу исковых требований не представил.
Истец 08.06.2021г. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением от 11.06.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив судебное заседание для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Истцом и ответчиком заявлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 03.10.2019г., которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 24.05.2021г.:
"Общество с ограниченной ответственностью "Планета" в лице представителя по доверенности, именуемое в дальнейшем "Истец", и индивидуальный предприниматель Коковин Вячеслав Викторович, именуемый в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение по делу NА60-18182/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, о нижеследующем:
1). Истец уменьшает сумму иска до 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
2). Ответчик обязуется выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав Истца в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей и расходы на приобретение спорного товара в размере 499 (четыреста девяносто девять) рублей в следующие сроки:
- до 15 июня 2021 года - 10099 (десять тысяч девяносто девять) рублей;
- до 15 июля 2021 года - 8000 (восемь тысяч) рублей:
- до 15 августа 2021 года - 8000 (восемь тысяч) рублей.
3). В случае неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения (просрочка более чем на 1 месяц) Ответчиком п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик несет штрафные санкции в размере 5000 (пять тысяч) рублей единоразово.
4). Истец заверяет, что сумма иска согласно данного мирового соглашения является исчерпывающей и окончательной, и каких-либо других исков, выплат и компенсаций, связанных с предметом спора по делу NА60-18182/2021, не будет.
Стороны выражают согласие на заключение мирового соглашения путем обмена документами посредством электронной связи.
Стороны просят Арбитражный суд Свердловской области в соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить, и в соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекратить.
Сторонам понятен порядок и последствия утверждения в судебном заседании мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.
Все платежи осуществляются Ответчиком в безналичной форме на расчетный счет представителя Истца - ООО "Азбука права" (реквизиты ООО "Азбука права" - ИНН/КПП - 7451270108/745101001, р/с 40702810990000002919 в ПАО "Челябинвестбанк", г. Челябинск, к/с 30101810400000000779, БИК 047501779)".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Планета" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 14.04.2021г. N 1055.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать