Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2020 года №А60-18177/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А60-18177/2020
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрев ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу NА60-18177/2020 по заявлению акционерного общества Комбинат хлебопродуктов "Злак" (ИНН 7440000090, ОГРН 1027401923372, далее - АО КХП "Злак", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" (ИНН 6612013938, ОГРН 1046600620219, далее - ООО "Уральский торговый дом", должник) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 21.04.2020 поступило заявление АО КХП "Злак" о признании ООО "Уральский торговый дом" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
Определением суда от 12.05.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 15.06.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области 15.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 08.07.2020.
Решением суда от 13.07.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 13.07.2020) заявление акционерного общества Комбинат хлебопродуктов "Злак" (ИНН 7440000090, ОГРН 1027401923372) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" (ИНН 6612013938, ОГРН 1046600620219) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" (ИНН 6612013938, ОГРН 1046600620219) введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, до 08.11.2020.
Временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" (ИНН 6612013938, ОГРН 1046600620219) утвержден Жаров Владимир Владимирович (ИНН 745302797837, адрес для корреспонденции: 457040, Челябинская область, г. Южноуральск, а/я 4), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 7825489593, адрес: 191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.10.2020.
В материалы дела 29.09.2020 поступил отчет о деятельности, а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств для финансирования процедуры банкротства.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по которому сделаны следующие выводы:
- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием имущества должника.
В части выявления признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы:
- невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;
- основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
Реестр требований кредиторов должника сформирован на сумму 6 724 руб. 40 коп.
Временным управляющим 24.09.2020 проведено первое собрание кредиторов должник, на котором по второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Согласно части 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 15 постановления N91 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
К дате судебного заседания 12.10.2020 от единственного кредитора АО КХП "Злак", присутствовавшего на собрании кредиторов должника, согласия на финансирование процедуры банкротства не представлено.
Таким образом, как следует из материалов дела, активы должника для финансирования процедуры банкротства отсутствуют (что следует из проведенного временным управляющим анализом финансового состояния должника), кредиторы согласия на финансирование не изъявили. В связи с чем судом сделан вывод об отсутствии в материалах дела доказательств возможности финансирования процедуры банкротства.
Принимая во внимание отсутствие на депозите денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, а также доказательств возможности исполнения данных требований, ввиду отсутствия документов, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого возможно полностью или частично погасить расходы, суд пришел к выводу об отсутствии объективной возможности для проведения процедуры банкротства, в связи с чем полагает целесообразным производство по настоящему заявлению прекратить на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" в пользу акционерного общества Комбинат хлебопродуктов "Злак" в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 184, ст. 185, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А60-18177/2020 по заявлению акционерного общества Комбинат хлебопродуктов "Злак" (ИНН 7440000090, ОГРН 1027401923372) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" (ИНН 6612013938, ОГРН 1046600620219) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский торговый дом" (ИНН 6612013938, ОГРН 1046600620219) в пользу акционерного общества Комбинат хлебопродуктов "Злак" (ИНН 7440000090, ОГРН 1027401923372) государственную пошлину в размере 6 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Достовалов
Текст документа сверен по:
Рассылка