Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: А60-18161/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А60-18161/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго" (ИНН 6679022968, ОГРН 1126679026352)
к акционерному обществу "Уралэластотехника" (ИНН 6664014650, ОГРН 1026605775349)
о взыскании 727783 руб. 30 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Уралэластотехника" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленные теплоэнергоресурсы (пар) на сумму635063 руб. 84 коп., пени в размере 92719 руб. 46 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 30.06.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования.
От истца и ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в рамках дела N А60-22797/2020 рассматривается аналогичное требование, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20 декабря 2006 года "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть разрешен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Как установлено судом, в рамках дела N А60-22797/2020 рассматривается аналогичное требование, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго" (ИНН 6679022968, ОГРН 1126679026352) N РЭ-20/66 от 10 апреля 2020 года к акционерному обществу "Уралэластотехника" (ИНН 6664014650, ОГРН 1026605775349) о взыскании 727783 руб. 30 коп. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РТИ-Энерго" материалы, приложенные к исковому заявлению.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка