Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: А60-18144/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 12 мая 2020 года Дело N А60-18144/2020
[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, ознакомившись с заявлением ООО "ТПП "РОСКОНДИТЕР" (ИНН 6662099200) к ООО "ТД "ШАБРОВСКИЙ" (ИНН 6674151504) о выдаче судебного приказа на взыскание 8029 руб. 27 коп.,
Суд установил:
ООО "ТПП "РОСКОНДИТЕР" обратился в суд с заявлением к ООО "ТД "ШАБРОВСКИЙ" о выдаче судебного приказа на взыскание 8029 руб. 27 коп. из них: 6129 руб. 21 коп. долг, 1900 руб. 06 коп. неустойка по договору поставки N 20423/14 от 07.03.2014.
Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Из толкования указанной правовой нормы следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку именно она является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается на возникновение на стороне должника долга в размере 8029 руб. 27 коп., из них: 6129 руб. 21 коп. долг, 1900 руб. 06 коп. неустойка по договору поставки N 20423/14 от 07.03.2014, между тем заявителем не представлены документы, подтверждающие факт признания должником заявленной суммы (акт сверки должником не подписан).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Таким образом, взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, что является основанием для возвращения заявления (ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление ООО "ТПП "РОСКОНДИТЕР" о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные документы.
2. Возвратить ООО "ТПП "РОСКОНДИТЕР" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению (по квитанции) от 890 от 10.04.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин
