Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2020 года №А60-18140/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 22 июня 2020 года Дело N А60-18140/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело NА60-18140/2020, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптимаснаб" (ИНН 7415095073, ОГРН 1167456103902) к Обществу с ограниченной ответственностью ТПЕ "Атомэнергосервис" (ИНН 6658488028, ОГРН 1169658067655) о взыскании 628 425 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 628 424 руб. 79 коп., в том числе: 321 694 руб. - долг по договору поставки N006/2019 от 07.02.2019г., 145 742 руб. 94 коп. - неустойка, 160 987 руб. 85 коп. - убытки (в случае отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки, просит взыскать убытки в сумме 306 730 руб. 79 коп.).
Определением от 27.04.2020г. исковое заявление принято судом к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
От истца поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При решении вопроса о применении данной нормы арбитражному суду необходимо убедиться как в тождестве исков, сопоставив их элементы - предмет и основание, так и в тождестве субъектного состава спорного правоотношения. Если хотя бы один из сопоставляемых элементов не совпадает, то арбитражный суд не вправе оставить заявление без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-14280/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оптимаснаб" (ИНН 7415095073, ОГРН 1167456103902) к Обществу с ограниченной ответственностью ТПЕ "Атомэнергосервис" (ИНН 6658488028, ОГРН 1169658067655) о взыскании 628 424 руб. 79 коп., в том числе: 321 694 руб. - долг по договору поставки N006/2019 от 07.02.2019г., 145 742 руб. 94 коп. - неустойка, 160 987 руб. 85 коп. - убытки (в случае отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки, просит взыскать убытки в сумме 306 730 руб. 79 коп.).
Поскольку судом установлен факт тождества настоящего иска и иска по делу NА60-14280/2020 по субъектному составу, по предмету и основанию, ходатайство истца подлежит удовлетворению, исковое заявление - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление ООО "ОПТИМАСНАБ" от 17 марта 2020 года о оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ООО "ОПТИМАСНАБ" материалы, приложенные к исковому заявлению (заявлению), а также подлинное платежное поручение.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова