Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-18135/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А60-18135/2020
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461)
к индивидуальному предпринимателю Тураевой Зухро Атоевне (ИНН 662334986133, ОГРН 319665800072461)
о взыскании 10754 руб. 66 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Феоктистов К.В., представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тураевой Зухро Атоевне (ИНН 662334986133, ОГРН 319665800072461) о взыскании 10754 руб. 66 руб.
Определением от 22.04.2020 исковое заявление принято к производству, с рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 19.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 03.08.2020. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 10554 руб. 27 коп., в том числе 1499 руб. 86 коп.-основной долг, 54 руб. 41коп.-неустойка начисленная за период с 01.01.2020 по 05.04.2020.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 03.08.2020 судебное заседание отложено на 23.09.2020.
В судебном заседании 23.09.2020 представитель истца исковые требования поддерживает.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области, в границах зон централизованного теплоснабжения.
Между истцом и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N716 от 24.06.2019, в соответствии с условиями которого, истец, принял на себя обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, обязался оплатить коммунальные ресурсы в соответствии с условиями договора.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде декабрь 2019-январь 2020 абоненту коммунальные ресурсы, согласно договору N716 от 24.06.2019, всего на сумму 10499 руб. 86 коп.
Согласно п. 4.6.3. договора абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из расчета истца, задолженность ответчиком не погашена и составляет 10499 руб. 86 коп.
Ответчик данный расчет не оспорил, свой контррасчет не представил (ст.ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку доказательств исполнения денежных обязательств за спорный период ответчик в арбитражный суд не представил, требования истца в части взыскания основного долга следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.
В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, истцом начислены пени в размере 54 руб. 41 коп.- за период с 11.01.2020 по 05.04.2020
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п. 6.2 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно уточненному расчету истца с ответчика подлежит взысканию неустойка сумме 54 руб. 41 коп., за период с 11.01.2020 по 05.04.2020.
Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик возражений относительно расчета пеней не заявил, контррасчет также не представил.
При таких обстоятельствах дела требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Судебные расходы относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тураевой Зухро Атоевны (ИНН 662334986133, ОГРН 319665800072461) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) долг в сумме 10554 руб. 27 коп., в том числе: 10499 руб. 86 коп.-основной долг, 54 руб. 41 коп.-неустойка начисленная за период с 11.01.2020 по 05.04.2020.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тураевой Зухро Атоевны (ИНН 662334986133, ОГРН 319665800072461) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
