Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-18094/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А60-18094/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-18094/2020 по исковому заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) к Обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 6633022429, ОГРН 1146633000964) о взыскании 567 447 руб. 16 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Плетнева А.Д., представитель по доверенности от 20.12.2019 N5-ЮА;
от ответчика: Карпов А.Н., представитель по доверенности от 20.05.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" обратился в суд с исковым заявлением к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТЬ" с требованием о взыскании 567 447 руб. 16 коп.
Определением суда от 23.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, просит перейти к рассмотрению дела в общеисковом порядке.
От истца также поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 22.06.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 06.08.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
Заявленное в настоящем судебном заседании ходатайство истца об уточнении исковых требований в части долга до суммы 38 399 руб. 93 коп. удовлетворено судом на основании ч. 1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят частичный отказ от исковых требований о взыскании неустойки на основании ч. 2 ст. 49, п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик признал исковые требования с учетом уменьшения иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью представителя ответчика.
В принятии к рассмотрению заявления ответчика о возмещении представительских расходов судом отказано.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор N311412 возмездного оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
При обращении с исковым заявлением в суд истец указывал, что во исполнение условий договора он в период с 01.01.2019 по 30.11.2019 оказал ответчику услуги на общую сумму 536 945 руб. 61 коп.
В ходе судебного разбирательства истец произвел корректировку в связи с исключением ряда объектов из договора, после корректировки задолженность определена истцом в размере 38 399 руб. 93 коп., с данной суммой долга ответчик согласился.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Также на основании п. 6 договора истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты, однако согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 05.08.2020 истец от данной части требований отказался и отказ принят судом.
Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, заявившего о признании иска - представителя ответчика Карпова А.Н., подтверждены доверенностью.
Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 38 399 руб. 93 коп. долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом уменьшения исковых требований сумма госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу составляет 2 000 руб., истцом уплачено 14 349 руб. по платежному поручению от 18.03.2020 N2209.
С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины за рассмотрение иска по настоящему делу (1400 руб.), а также 12 349 руб. в качестве излишне уплаченной госпошлины, а 30% уплаченной им госпошлины (600 руб.) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 6633022429, ОГРН 1146633000964) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) 38 399 руб. 93 коп. долга, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) из федерального бюджета 13 749 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2020 N2209.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка
