Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: А60-18074/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 28 июля 2020 года Дело N А60-18074/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕХСНАБ" (ИНН 6671068833, ОГРН 1176658022749) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДО" (ИНН 6671052150, ОГРН 1169658095067) о взыскании 149682руб.40 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: С.Б. Пешкова, представитель по доверенности от 09.01.2020 N 1/2020,
от ответчика: А.С. Шлюндт, представитель по доверенности от 01.03.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕХСНАБ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДО" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 149682руб.40 коп., в том числе: 145400 руб. основного долга по оплате товара, поставленного по договору от 06.02.2020 N 35/2020 - АТС, 4282 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 14.03.2020 по 16.04.2020.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "АльянсТехСнаб", в лице директора Семенова Александра Валерьевича, действующего на основании Устава, выступающее в качестве Истца, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Радо", в лице директора Кузнецова Владимира Александровича, действующего на основании Устава, выступающее в качестве Ответчика, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", выступающие в качестве сторон по делу N А60-18074/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, заключили в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 35/2020-АТС, явившегося предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:
1. На день заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности за поставленный по договору поставки товар составляет 101 285 (Сто одна тысяча двести восемьдесят пять рублей) 00 к.,
сумма неустойки, рассчитанная на 16.04.2020г., которую Ответчик должен уплатить согласно условиям договора поставки, составляет 4 282 (Четыре тысячи двести восемьдесят два) руб. 40 коп.
сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу истца составляет 5 490 руб. 00 коп.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не позднее 9.06.2020 года уплатить Истцу:
- сумму задолженности за поставленный товар в размере 101 285 (Сто одна тысяча двести восемьдесят пять рублей) 00 к.,
- сумму государственной пошлины по иску в размере 30 %, а именно: 1 647 (Одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей. 00 копеек.
3.Вышеуказанные суммы Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца:
ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" Г. ЕКАТЕРИНБУРГ
БИК 046577964
к/с 301 018 101 0000 0000964
р/с 407 028 108 383 8000 1202
4. В случае исполнения Ответчиком вышеуказанных обязательств в согласованные сроки и в согласованных размерах, Истец отказывается от взыскания неустойки по договору в размере 4 282
(Четыре тысячи двести восемьдесят два) руб. 40 коп.
5. В случае нарушения сроков оплаты Ответчик обязуется уплатить неустойку по договору, в полном объеме в размере 4 282 (Четыре тысячи двести восемьдесят два) руб. 40 коп., а также Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТЕХСНАБ" (ИНН 6671068833, ОГРН 1176658022749) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3845 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2020 N230.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
