Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2020 года №А60-18060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и не освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 15 июля 2020 года Дело N А60-18060/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С. Курсык, рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-18060/2019 по заявлению Попова Александра Михайловича (18.08.1987 года рождения, место рождения г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 662331748660, СНИЛС 131-984-463 76, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Полярная, д. 9, кв. 17) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: Бердюгин А.И. - представитель по доверенности от 07.12.2018 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
01.04.2019 в адрес суда поступило заявление Попова Александра Михайловича (ИНН 662331748660) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.04.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.05.2019.
17.04.2019 в суд в электронном виде от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Михайленко Евгения Владимировича, которые приобщены судом к материалам дела.
Решением суда от 14.05.2019 Попов Александр Михайлович (18.08.1987 года рождения, место рождения г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 662331748660, СНИЛС 131-984-463 76, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Полярная, д. 9, кв. 17) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвержден Михайленко Евгений Владимирович (ИНН 744843771986, регистрационный номер: 17065, адрес для направления корреспонденции: 454008, г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 10а, 123), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Стратегия", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.
Сведения об открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N89(6569) от 25.05.2019 г.
Определением от 28.12.2019 срок процедуры реализации имущества должника Попова Александра Михайловича продлен на два месяца.
Определением суда от 22.02.2020 срок процедуры реализации имущества продлен на один месяц.
Определением суда от 20.03.2020 срок процедуры реализации имущества продлен на один месяц.
Определением суда от 05.06.2020 срок процедуры реализации имущества продлен на один месяц.
17.06.2020 от финансового управляющего поступил отчет, реестр, финансовый анализ и другие документы.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и не применения правил об освобождении от обязательств.
От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Данное ходатайство удовлетворено судом.
Определением суда от 26.06.2020 судебное заседание отложено до 08.07.2020.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно справкам 2-НДФЛ, а также справке УПФР, доход Попова А.М. превышает размер установленной величины прожиточного минимума. Иждивенцев Попов А.М. не имеет.
Ходатайств об исключении из конкурсной массы имущества в Арбитражный суд Свердловской области не поступало.
Денежные средства в конкурсную массу для расчетов с кредиторами должником не внесены.
Финансовым управляющим 17.03.2020 направлено требование Попову А.М. о внесении денежных средств в конкурсную массу. Данное требование получено должником 20.03.2020 года, ответа на требование финансовым управляющим не получено.
Таким образом, должник в процедуре банкротства действовал недобросовестно.
Должник подтвердил, что не передавал денежные средства в конкурсную массу, поскольку использовал их на личные нужды.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Закона о банкротстве.
По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения, сотрудничества с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства.
Исходя из задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина и последствий признания гражданина банкротом (абз. 17, 18 ст. 2 и ст. 213.30 Закона о банкротстве), возможности заключения мирового соглашения на любой стадии рассмотрения спора (ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 19 ст. 2, ст. 213.31 Закона о банкротстве), а также с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (ст. 47 Закона о банкротстве).
Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В данном случае суд полагает обоснованными доводы финансового управляющего о недопущения освобождения должника от обязательств.
Следовательно, не имеется оснований для освобождения Попова А.М. от денежных обязательств.
Суд разъясняет, что в соответствии с п.5,6 ст.213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что за период процедуры банкротства вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось, вознаграждение в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета суда.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении Попова Александра Михайловича (18.08.1987 года рождения, место рождения г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 662331748660, СНИЛС 131-984-463 76, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Полярная, д. 9, кв. 17) завершить.
2. Не применять в отношении Попова Александра Михайловича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Выдать исполнительный лист на неудовлетворенные требования кредиторов.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Михайленко Евгению Владимировичу 25 000 руб., поступивших по чеку-ордеру от 29.03.2019, по следующим реквизитам:
Номер счета 40817810772000241024 Банк получателя:
ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК Г.ЧЕЛЯБИНСК
БИК 047501602
Корреспондентский счет: 30101810700000000602 КПП 745302001 ИНН 7707083893 ОКПО 09278955 ОГРН 1027700132195
Юридический адрес банка: 117997, МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА,195. Выдать исполнительные листы на неудовлетворенные требования кредиторов.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум