Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-18032/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 26 июня 2020 года Дело N А60-18032/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уралпромкомплект" (ИНН 7423022174, ОГРН 1077423000709) к Акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в общем размере 83 823,27 евро, расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 029 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Мохначев И.Г., паспорт, директор, решение N 2-2018 от 30.06.2018 г.,
от ответчика - Перхурова О.В., представитель по доверенности N 70 от 29.11.2019 г., паспорт, диплом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Уралпромкомплект" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки N 31907750010/428 от 17.06.2019 г. в общем размере 83 823,27 евро, расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 029 руб. 00 коп.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Уралпромкомплект" (ИНН 7423022174, ОГРН 1077423000709) и Акционерным обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" им. Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190), в следующей редакции:
1. Предметом настоящего Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность о прекращении судебного спора, возникшего в связи с требованием Истца о взыскании с Ответчика:
- 82 417 Евро 95 центов (восемьдесят две тысячи четыреста семнадцать евро 95 центов) - основного долга по договору поставки N 31907750010/428 от 17.06.2019 года (далее - Договор);
- 1 405 Евро 32 цента (одна тысяча четыреста пять евро 32 цента) - неустойки по Договору за просрочку оплаты денежных средств;
- 59 029 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает требование Истца о взыскании части суммы основного долга в размере 64 642 Евро 09 центов (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок два Евро 09 центов), которую Ответчик обязуется перечислить в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в Договоре, в рублях Российской Федерации по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика части суммы основного долга в размере 17 775 Евро 86 центов (семнадцать тысяч семьсот семьдесят пять Евро 86 центов) и суммы неустойки в размере 1 405 Евро 32 цента (одна тысяча четыреста пять евро 32 цента) за период с 06.08.2019 по 20.03.2020, а также от последующего начисления неустойки на сумму основного долга.
4. Стороны приходят к соглашению изменить условие договора поставки
N 31907750010/428 от 17.06.2019 года, отказавшись от обязательств Истца по поставке ленточного полотна ВA Cobalt Combi (Н) М42 54x1,3, шаг 3/4 в количестве 1 434 погонных метров на сумму 17775 Евро 86 центов. Ответчик в течение 10 (рабочих) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения осуществляет возврат Истцу (путем самовывоза и за его счет) ленточного полотна ВА Cobalt Combi (Н) М42 54x1,3, шаг 3/4 в количестве 1 434 погонных метров, поставленного по заявке Ответчика N 428-04/1994 от 02.09.2019 и спецификации N 3 договора поставки N 31907750010/428 от
17.06.2019 года.
В течение 5 календарных дней после возврата ленточного полотна, Ответчик направляет Истцу товарную накладную (ТОРГ-12), счет-фактуру и акт зачета взаимных требований на сумму 1 251 795,96 рублей (один миллион двести пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто пять рублей 96 копеек) в т.ч. НДС 20% - 208632,66 рублей, что соответствует сумме 17 775 Евро 86 центов (семнадцать тысяч семьсот семьдесят пять Евро 86 центов).
5. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
- 70% от суммы государственной пошлины в размере 41 320,30 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета;
- 30 % от суммы государственной пошлины в размере 17 708,70 руб. возмещаются Истцу Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в Договоре.
6. Ответчик подтверждает отсутствие у него каких-либо претензий к Истцу по Договору.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик оплачивает Истцу неустойку в виде штрафа в размере 2 000,00 (две тысячи) Евро 00 центов, в рублях Российской Федерации по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных
экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, и один - для Арбитражного суда Свердловской области.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромкомплект" (ИНН 7423022174, ОГРН 1077423000709) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 320 (сорок одна тысяча триста двадцать) руб. 30 коп., оплаченную по платежному поручению N 321 от 27.03.2020г.
4. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина