Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2020 года №А60-1802/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 28 мая 2020 года Дело N А60-1802/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.К.Хуноян, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) о признании акционерного общества "ВОСТИО" (ИНН 6670017709, ОГРН 1026604942650) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
от должника: Богомолов А.В., представитель по доверенности от 14.05.2020.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
20 января 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании акционерного общества "ВОСТИО" (ИНН 6670017709, ОГРН 1026604942650) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. возбудить дело о признании акционерного общества "ВОСТИО" (ИНН 6670017709, ОГРН 1026604942650) несостоятельным (банкротом);
2. ввести в отношении акционерного общества "ВОСТИО" (ИНН 6670017709, ОГРН 1026604942650) процедуру наблюдения;
3. назначить временного управляющего из числа кандидатур Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 109316, г. Москва, Остаповский пр-т, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208);
4. включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 700 126,75 руб., в том числе по налогам в размере 578 131,39 руб., по пеням в размере 121 995,36 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2020 года заявление оставлено без движения до 25 февраля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2020 срок оставления заявления без движения был продлен до 31 марта 2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2020 срок оставления заявления без движения был продлен до 15 апреля 2020.
15 апреля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения, об оставлении заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 апреля 2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28 мая 2020.
От уполномоченного органа 27 мая 2020 года через систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в котором указано, что в настоящий момент за акционерным обществом "ВОСТИО" не числиться задолженность просроченная более трех месяцев по основному долгу обязательных платежей.
Должник через систему подачи документов "Мой Арбитр" 27 мая 2020 года представил отзыв, в котором указал, что просит отказать в удовлетворении требований, так как задолженность по уплате налогов и пеней, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, погашена путем исполнения требований в полном объеме.
Документы в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Рассмотрев заявление, суд установил:
В силу части 1 ст. 223 АПК РФ и пункта 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с абз. 13 п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Установление на дату заседания суда по проверке обоснованности требования заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствия условий, предусмотренных пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве, препятствует в соответствии с абзацем 13 пункта 3 статьи 48 названного Закона введению процедуры наблюдения.
Материалами дела подтверждается, что у должника на дату судебного заседания 28.05.2020 отсутствуют признаки банкротства, так как задолженность акционерного общества "ВОСТИО" перед Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области погашена.
Заявлений иных кредиторов о признании акционерного общества "ВОСТИО" банкротом ко времени судебного заседания (28.05.2020) в суд не поступило.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления о признании акционерного общества "ВОСТИО" банкротом отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении акционерного общества "ВОСТИО" наблюдения и о прекращении производства по делу о признании его банкротом.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области о признании акционерного общества "ВОСТИО" (ИНН 6670017709, ОГРН 1026604942650) несостоятельным (банкротом) необоснованным.
2. Во введении наблюдения в отношении акционерного общества "ВОСТИО" (ИНН 6670017709, ОГРН 1026604942650) отказать, производство по делу N А60-1802/2020 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.С. Шелепова