Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-17930/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: А60-17930/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 19 мая 2020 года Дело N А60-17930/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хёрманн Руссия" (ИНН 7813103710, ОГРН 1027804854153), к акционерному обществу "Инженерно-Строительный Центр УГМК" (ИНН 6661097056, ОГРН 1026605228605), о взыскании задолженности по договору подряда от 15.01.2018 N 1 в размере 15 794 619 руб., неустойки в размере 10 433 188 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Данилов Д.Г., представитель по доверенности от 30.12.2019,
от ответчика: Чикурова Е.Ю., представитель по доверенности от 28.10.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Хёрманн Руссия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Инженерно-Строительный Центр УГМК" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору подряда от 15.01.2018 N 1 в размере 15 794 619 руб., неустойки в размере 10 433 188 руб. 56 коп.
Определением суда от 26.04.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 19.05.2020 в 11:30.
Определением суда от 13.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 19.05.2020 в 12:30.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Мировое соглашение со стороны истца подписано руководителем филиала в г. Екатеринбурге Даниловым Д.Г. От ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором Кунцевичем Д.В.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Хёрманн Руссия" (ИНН 7813103710, ОГРН 1027804854153) и ответчиком акционерным обществом "Инженерно-Строительный Центр УГМК" (ИНН 6661097056, ОГРН 1026605228605) следующего содержания: "Общество с ограниченной ответственностью "Хёрманн Руссия", зарегистрированное 05.12.1997г. Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга, ОГРН 1027804854153, ИНН 7813103710, КПП 782001001, адрес: 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, отд. Бадаевское, д. 5, лит. А, именуемое в дальнейшем "Истец" в лице руководителя филиала ООО "Хёрманн Руссия" в г. Екатеринбурге Данилова Даниила Геннадьевича, действующего на основании Доверенности от 30.12.2019г. и
Акционерное Общество "Инженерно-Строительный Центр УГМК", зарегистрированное 26.09.2000 г. Управлением государственной регистрации г. Екатеринбурга, ОГРН 1026605228605 ИНН 6661097056, КПП 668601001, адрес: 624097, Свердловская область, Город Верхняя Пышма, Успенский проспект, дом 1, офис 802, именуемое в дальнейшем "Ответчик" в лице генерального директора Кунцевича Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые "Стороны",
в целях урегулирования арбитражного спора по делу NА60-17930/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ на общую сумму 15 794 619 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей, обусловленных заключенным между Сторонами Договором подряда N283/17 от 15.01.2018г. в редакции Дополнительного соглашения N1 от 26.07.2018г., Дополнительного соглашения N2 от 09.01.2019г., Дополнительного соглашения N3 от 19.07.2019г., Дополнительного соглашения N4 от 01.11.2019г., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг по основному обязательству в размере 15 794 619 (пятнадцать миллионов семьсот девяносто четыре тысячи шестьсот девятнадцать) рублей о обязуется перечислить денежные средства в уплату данной задолженности на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований, по взысканию с Ответчика договорной неустойки в сумме 10 433 188 (десять миллионов четыреста тридцать три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 56 копеек.
3. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
3.1. Государственная пошлина в размере 107 897 (сто семь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 30 копеек, что составляет семьдесят процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, возвращается из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ;
3.2. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания мирового соглашения уплатить Истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в реквизитах настоящего мирового соглашения, судебные расходы в размере 46 241 (сорок шесть тысяч двести сорок один) рубль 70 копеек, что составляет тридцать процентов государственной пошлины уплаченной Истцом.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Хёрманн Руссия", зарегистрированное 05.12.1997г. Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга, ОГРН 1027804854153, ИНН 7813103710, КПП 782001001, адрес: 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, отд. Бадаевское, д. 5, лит. А. Банковские реквизиты: р/с 40702810568000002181, Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге, к/с 30101810200000000704, БИК 044030704".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хёрманн Руссия" (ИНН 7813103710, ОГРН 1027804854153) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 107 897 руб. 30 коп., уплаченную платежным поручением от 17.04.2020 N 1621.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать