Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-17907/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: А60-17907/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 24 июля 2020 года Дело N А60-17907/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮГРА НЕФТЬ" (ИНН 6679065249, ОГРН 1156679002006) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК Сибирь" (ИНН 8617034565, ОГРН 1178617010208) о взыскании 512 628 руб. 85 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Определением суда от 19.06.2020 в связи с болезнью судьи Л.В. Колосовой произведена замена судьи с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.В. Гнездилову.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГРА НЕФТЬ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТК Сибирь" с требованием взыскать задолженность по договору поставки нефтепродуктов N31К-0904 от 09.04.2018 г. в размере 512 628 руб. 85 коп., в том числе основной долг в размере 163 200 руб. 35 коп., неустойка за период с 10.07.2019 г. по 17.04.2020 г. в размере 349 428 руб. 50 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 253 руб.
26.05.2020 г. от ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Стороны в мировом соглашении определили, что судебные расходы по делу, предусмотренные статьями 101 и 106 АПК РФ, относятся на соответствующую стороны, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ЮГРА-НЕФТЬ" (далее "Истец", ООО "ЮГРА-НЕФТЬ"), в лице генерального директора Вакарина Дмитрия Андреевича действующего на основании Устава, с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью "Сургутская торговая компания Сибирь" (далее - "Ответчик", ООО "СТК Сибирь"), в лице директора Ахмедова Рашида Фиридиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-17907/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:
1. ООО "СТК Сибирь" признает задолженность перед ООО "ЮГРА-НЕФТЬ" в рамках договора N31К-0904 от 09.04.2018г. в размере 160 988,75 (Сто шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 75 копеек. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до 22 мая 2020 года.
2. ООО "СТК Сибирь" обязуется возместить ООО "ЮГРА-НЕФТЬ", с учетом пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, 30% расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной в связи с предъявлением иска в срок до 22 мая 2020г.
3. ООО "ЮГРА-НФТЬ" отказывается от исковых требований в отношении ООО "СТК Сибирь" о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.5.2. договора N31К-0904 от 09.04.2018г., в размере 349 428,50 (Триста сорок девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 50 копеек.
4. Оплата сумм, указанных в п.п. 1, 2 настоящего Мирового соглашения, производится с установленные сроки, размере и порядке на расчетный счет Истца, указанный в договоре, из которого возникло обязательство, если иные реквизиты не указаны Истцом.
5. Каждая Сторона несет свои издержки, в том числе представительские расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
6. Заключение настоящего Мирового соглашения означает полное прекращение спора, в связи с чем последующее выдвижение Истцом в суде новых требований из того же правоотношения не допускается.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЮГРА НЕФТЬ" (ИНН 6679065249, ОГРН 1156679002006) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 277 (девять тысяч двести семьдесят семь) руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 213 от 17.04.2020 г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать