Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июля 2020 года №А60-17863/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о банкротстве


от 15 июля 2020 года Дело N А60-17863/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максиняевым А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-17863/2020 по заявлению Мастюгиной Екатерины Викторовны (30.09.1987 г.р., место рождения: п. Черемухово, Свердловской области, адрес регистрации:622002, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 111 А, кв. 24; ИНН: 663104236089; СНИЛС: 128-193-742-74) о признании ее банкротом.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 20.04.2020 поступило заявление Мастюгиной Екатерины Викторовны (30.09.1987 г.р., место рождения: п. Черемухово, Свердловской области, адрес регистрации:622002, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 111 А, кв. 24, ИНН: 663104236089, СНИЛС: 128-193-742-74) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами составляет 503 568 руб. 01 коп. Мастюгиной Екатериной Викторовной при обращении с заявлением о признании себя банкротом также заявлено ходатайство об отсрочке внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением от 22.02.2020 заявление Мастюгиной Екатерины Викторовны принято к производству, назначено судебное заседание по проверки обоснованности поданного заявления на 19.05.2020. Названным определением ходатайство заявителя о предоставлении отсрочке внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему удовлетворено.
В адрес суда 12.05.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от Мастюгиной Е.В. поступило ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом без участия должника и его представителя.
Кроме того, 19.05.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Холостовой М.В., соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Названные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" 18.05.2020 от должника и ее представителя поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с невозможностью представления в суд доказательств внесения на депозит Арбитражного суда Свердловской области денежных средств на вознаграждение финансовому управляющему.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2020 производство по заявлению о признании Мастюгиной Е.В. несостоятельной (банкротом) отложено с целью предоставления времени должнику для внесения денежных средств на депозит суда за вознаграждение арбитражному управляющему.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2020 производство по заявлению о признании Мастюгиной Е.В. несостоятельной (банкротом) отложено на 08.07.2020 с целью предоставления времени должнику для внесения денежных средств на депозит суда за вознаграждение арбитражному управляющему.
В Арбитражный суд Свердловской области 07.07.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от Мастюгина Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника финансовой возможности для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В судебное заседание 08.07.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
С учетом названных положений при принятии заявления к производству заявителю была предоставлена отсрочка внесения в депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Судом неоднократно по ходатайству должника откладывалось судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом. К последнему судебному заседанию от Мастюгина Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием у должника финансовой возможности для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание, что должником в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему не внесены, учитывая ходатайство самого должника, а также отсутствие требований к должнику иных кредиторов и уполномоченного органа, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом суд обращает внимание заявителя, что прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.
Поскольку производство подлежит прекращению, государственная пошлина уплаченная заявителем подлежит возврату из федерального бюджета (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Кроме того, Мастюгиной Е.В. заявлено ходатайство о возврате документов приложенных к заявлению о признании несостоятельным (банкротом). Рассмотрев названное ходатайство, суд его удовлетворяет и возвращает из материалов дела в порядке части 3 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные копии документов.
Руководствуясь абзацем 7 пункта 1 статьи 57, статьи 59, абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу о банкротстве Мастюгиной Екатерины Викторовны (30.09.1987 г.р., место рождения: п. Черемухово, Свердловской области, адрес регистрации:622002, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 111 А, кв. 24, ИНН: 663104236089, СНИЛС: 128-193-742-74) прекратить.
2. Возвратить Мастюгиной Екатерине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку от 31.03.2020.
3. Возвратить Мастюгиной Екатерины Викторовны из материалов дела копии документов, приложенных к заявлению о признании гражданина банкротом, на 111-ти листах.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья У.Ю. Лучихина