Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А60-17847/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А60-17847/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17847/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (ИНН 6670167782, ОГРН 1076670009096, далее - общество "Электрические технологии")
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит-Инжиниринг" (ИНН 7204206179, ОГРН 1147232025490, далее - общество "Фаворит-Инжиниринг")
о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 106 000 руб. 21 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 17 808 руб. 04 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 17 808 руб. 04 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Электрические технологии" - Черанев В.В. (доверенность от 05.03.2020 N 03).
Представители общества "Фаворит-Инжиниринг", извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общество "Электрические технологии" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "Фаворит-Инжиниринг" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 106 000 руб. 21 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 17 808 руб. 04 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 17 808 руб. 04 коп.
Определением арбитражного суда от 27.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Со стороны истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21.05.2020, представлена копия подписанного сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
Определением суда от 17.06.2020 предварительное судебное заседание назначено на 08.07.2020.
До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Ответчик в судебное заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей в материалы дела не направил.
Суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления истцом оригинала мирового соглашения.
Определением суда от 15.07.2020 судебное разбирательство отложено на 06.08.2020.
До начала судебного заседания со стороны истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Ответчик вновь в судебное заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей в материалы дела не направил.
Суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления истцом оригинала мирового соглашения.
Определением суда от 20.08.2020 судебное разбирательство отложено на 28.08.2020.
Согласно условиям мирового соглашения, общество "Электрические технологии" (далее - "кредитор", "истец"), в лице директора Мошникова С.Н., действующего на основании устава, с одной стороны, и общество "Фаворит-Инжиниринг" (далее - "должник", "ответчик"), в лице генерального директора Емеленко В.Ю., действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-17847/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По мировому соглашению должник выплачивает кредитору следующую сумму задолженности: сумму основного долга по договору от 05.02.2019 N 19ДП/0-179 в размере 106 000 руб. 21 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере в размере 17 299 руб. 23 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. От взыскания с должника неустойки за просрочку оплаты товара кредитор отказывается.
2. Должник возмещает кредитору расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5248 руб.
3. Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате должником кредитору исходя из п. 1, п. 2 мирового соглашения - 138 547 руб. 44 коп.
4. Задолженность в размере 138 547 руб. 44 коп. должна быть выплачена должником в срок до 27.05.2020.
5. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет кредитора:
Получатель платежа: общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии"
ОГРН 1076670009096 ИНН 6670167782 КПП 667901001
Место государственной регистрации и юридический адрес: 620049, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 164, оф. 2
р/с 40702810016160125476 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674.
6. Обязательства должника перед кредитором считаются выполненными в момент поступления на счет кредитора подлежащей уплате суммы, указанной в п. 3 мирового соглашения.
5. В случае неисполнения должником обязанностей по выплате суммы задолженности согласно условиям мирового соглашения, кредитор оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
По правилам п. 1, 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано лицами, действующими от имени обществ "Электрические технологии" и "Фаворит-Инжиниринг" на основании доверенностей, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел заключенное сторонами мировое соглашение и полагает необходимым утвердить его на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку условиями мирового соглашения согласована уплата ответчиком истцу всей суммы уплаченной государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины при вынесении настоящего определения не рассматривается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 21.05.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "Фаворит-Инжиниринг", в представленной редакции:
"Общество "Электрические технологии" (далее - "кредитор", "истец"), в лице директора Мошникова С.Н., действующего на основании устава, с одной стороны, и общество "Фаворит-Инжиниринг" (далее - "должник", "ответчик"), в лице генерального директора Емеленко В.Ю., действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-17847/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По мировому соглашению должник выплачивает кредитору следующую сумму задолженности: сумму основного долга по договору от 05.02.2019 N 19ДП/0-179 в размере 106 000 руб. 21 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере в размере 17 299 руб. 23 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. От взыскания с должника неустойки за просрочку оплаты товара кредитор отказывается.
2. Должник возмещает кредитору расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5248 руб.
3. Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате должником кредитору исходя из п. 1, п. 2 мирового соглашения - 138 547 руб. 44 коп.
4. Задолженность в размере 138 547 руб. 44 коп. должна быть выплачена должником в срок до 27.05.2020.
5. Должник перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет кредитора:
Получатель платежа: общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии"
ОГРН 1076670009096 ИНН 6670167782 КПП 667901001
Место государственной регистрации и юридический адрес: 620049, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 164, оф. 2
р/с 40702810016160125476 в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674.
6. Обязательства должника перед кредитором считаются выполненными в момент поступления на счет кредитора подлежащей уплате суммы, указанной в п. 3 мирового соглашения.
5. В случае неисполнения должником обязанностей по выплате суммы задолженности согласно условиям мирового соглашения, кредитор оставляет за собой право произвести взыскание суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
2. Производство по делу А60-17847/2020 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка
