Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-17829/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-17829/2020
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) к ООО УК "ЧАПАЕВСКАЯ" (ИНН 6685080630, ОГРН 1146685040765) о взыскании 165 769 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Голубкова А.А., представитель по доверенности от 30.12.2019.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
МУП "ВОДОКАНАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "ЧАПАЕВСКАЯ" с требованием о взыскании 165 769 руб. 18 коп., в том числе 159 802, 88 руб. долга по оплате услуг по договору N4133 от 22.02.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, 5 966, 30 руб. пени за период с 26.09.2019 по 19.03.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Определением суда от 24.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик отзыв на исковые требования не представил, в материалах дела не имеется доказательств получения ответчиком копии определения о принятии искового заявления.
Определением суда от 17 июня 2020 года в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
От ответчика в суд поступил отзыв на заявленные требования, ссылается на оплату долга, представил в материалы дела контррасчет, согласно которому сумма пени составляет 6812, 37 руб.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 19 889,20 руб. долга по оплате услуг по договору N4133 от 22.02.2016 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019, 4865,47 руб. пени за период с 27.09.2019 по 05.04.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением суда от 28 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
Истцом в судебном заседании 14.09.2050г. заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, а также ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 4865, 47 руб. пени за период 27.09.2020-05.04.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
От ответчика поступило ходатайство о приобщении контррасчета требований, согласно которому сумма пени составила 4799,19 руб. за период 26.09.2019-28.07.2020. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между истцом и ответчиком заключен Единый типовой договор N4133 от 22.02.2016г. на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод на срок с 01.09.2015 по 01.09.2016.
Во исполнение условий договора за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 ответчику оказаны услуги по договору на сумму 178 785, 16 руб.
Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Между тем после подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Также истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 4865, 47 руб. за период 27.09.2020-05.04.2020.
Согласно положениям ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком представлен контррасчет требований, согласно которому сумма пени составила 4799,19 руб. за период 26.09.2019-28.07.2020.
Проверив расчеты сторон, суд принимает расчет истца арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.
Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 4865, 47 руб. за период с 27.09.2020 по 05.04.2020, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2000 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 3973 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО УК "ЧАПАЕВСКАЯ" в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" 4865, 47 руб. пени за период с 27.09.2020 по 05.04.2020, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить МУП "ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 27.03.2020 N 4427 госпошлину в сумме 3973 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
