Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года №А60-17817/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 19 июня 2020 года Дело N А60-17817/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Гущиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17817/2020 по иску акционерного общества "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к обществу с ограниченной ответственностью "ШЕВИ ПЛЮС-СПБ" (ИНН 7814503006; ОГРН 1117847235989), обществу с ограниченной ответственностью "ШЕВИ ПЛЮС" (ИНН 5027151045, ОГРН 1095027007712) о взыскании 429789 руб. 00 коп.
Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ШЕВИ ПЛЮС-СПБ", обществу с ограниченной ответственностью "ШЕВИ ПЛЮС" о взыскании задолженности по договору поставки N 163 от 24.12.2019 в сумме 401603 руб. 22 коп., неустойку в сумме 15663 руб. 00 коп. с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга, о взыскании с ответчика 2 неустойку по договору поручительства в сумме 12522 руб. 00 коп. с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга.
Определением от 30.04.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 04.06.2020.
В предварительном судебном заседании судом объявлен перерыв до 11.06.2020. После перерыва произведена замена лица, ведущего протокол, на секретаря судебного заседания Н.А. Гущину, отводов составу суда не заявлено.
Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом завершены, документы представлены, учитывая, что истец выразил согласие на продолжение рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не заявил письменных возражений на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возразил против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"АО "Сталепромышленная компания", в лице Зольниковой Любови Сергеевны, действующей на основании доверенности N 450 от 09.12.2019 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "ШЕВИ ПЛЮС-СПБ", в лице генерального директора Блинова Дениса Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик 1", ООО "ШЕВИ ПЛЮС", в лице генерального директора Румянцева Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик2",
совместно именуемые "Стороны", заключили в соответствии со ст.139,140 АПК РФ в рамках дела N А60-17817/2020 настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящим Мировым соглашением Сторон устанавливается размер, сроки и иные условия урегулирования возникшего спора между Сторонами по делу N А60-17817/2020, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области.
2. Исковые требования Истца к Ответчикам заявлены о взыскании солидарно основного долга по договору поставки N 163 от 24.12.2019г. в размере 401 603,22 руб., договорной неустойки в размере 15 663,00 рублей за период с 18.02.2020 по 25.03.2020г., с 26.03.2020 по дату фактической оплаты долга, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки; о взыскании с Ответчика 2 договорной неустойки по договору поручительства N164 в размере 12 522,00 руб. за период 20.03.2020 по 25.03.2020 года, с 26.03.2020 года по дату фактической оплаты долга., а также о взыскании с Ответчиков в пользу Истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 596,00 руб.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 и Ответчик2 обязуются произвести оплату Истцу в сумме 340 ООО, 00 руб. - сумма основного долга по договору поставки N 163 от 24.12.2019г. в следующие сроки:
3.1. Не позднее "29" мая 2020 года - 340 000 руб.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику1 и Ответчику2, составляющих предмет иска по делу N А60-17817/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области.
5. Сумма денежных средств, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре N163 от 24.12.2019 года.
6. При невыполнении Ответчиком обязанности по внесению платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, на взыскание просроченного платежа в принудительном порядке.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-17817/2020 на основании п. 2 статьи 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"АО "Сталепромышленная компания", в лице Зольниковой Любови Сергеевны, действующей на основании доверенности N 450 от 09.12.2019 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и ООО "ШЕВИ ПЛЮС-СПБ", в лице генерального директора Блинова Дениса Николаевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик 1", ООО "ШЕВИ ПЛЮС", в лице генерального директора Румянцева Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик2", совместно именуемые "Стороны", заключили в соответствии со ст.139,140 АПК РФ в рамках дела N А60-17817/2020 настоящее мировое соглашение о следующем:
3. Настоящим Мировым соглашением Сторон устанавливается размер, сроки и иные условия урегулирования возникшего спора между Сторонами по делу N А60-17817/2020, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области.
4. Исковые требования Истца к Ответчикам заявлены о взыскании солидарно основного долга по договору поставки N 163 от 24.12.2019г. в размере 401 603,22 руб., договорной неустойки в размере 15 663,00 рублей за период с 18.02.2020 по 25.03.2020г., с 26.03.2020 по дату фактической оплаты долга, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки; о взыскании с Ответчика 2 договорной неустойки по договору поручительства N164 в размере 12 522,00 руб. за период 20.03.2020 по 25.03.2020 года, с 26.03.2020 года по дату фактической оплаты долга., а также о взыскании с Ответчиков в пользу Истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 596,00 руб.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик 1 и Ответчик2 обязуются произвести оплату Истцу в сумме 340 ООО, 00 руб. - сумма основного долга по договору поставки N 163 от 24.12.2019г. в следующие сроки:
3.1. Не позднее "29" мая 2020 года - 340 000 руб.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику1 и Ответчику2, составляющих предмет иска по делу N А60-17817/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области.
5. Сумма денежных средств, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре N163 от 24.12.2019 года.
6. При невыполнении Ответчиком обязанности по внесению платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, на взыскание просроченного платежа в принудительном порядке.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-17817/2020 на основании п. 2 статьи 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8117 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 9350 от 26.03.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.А. Малов