Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-1776/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 4 июня 2020 года Дело N А60-1776/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалагиным Н.С, рассмотрел заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании МУП "Торфмаш" (ИНН 6606011957) несостоятельным (банкротом),
При участии в судебном заседании
От должника: Климова Л.Б., директор, постановление от 27.02.2020 N157
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводы составу суда не заявлены.
20 января 2020 года в адрес суда поступило заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N32 по Свердловской области о признании МУП "Торфмаш" (ИНН 6606011957) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
- признать МУП "Торфмаш" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- включить в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 1984660 руб. 68 коп.;
- утвердить в качестве арбитражного управляющего одного из кандидатур представленных Ассоциацией "ВАУ "Достояние"
Определением суда от 27.01.2020 заявление оставлено без движения.
Заявителем устранены недостатки в установленный срок.
Определением суда от 26.02.2020 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 03.04.2020 г.
Определением суда от 27.03.2020 судебное заседание перенесено на 06.05.2020 г.
Определением суда от 14.05.2020 судебное заседание отложено на 29.05.2020 г.
От уполномоченного органа поступили сведения о том, что сумма долга составляет 32 855 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что совокупность признаков банкротства у должника, установленных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания отсутствует, заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступали, суд первой инстанции правомерно отказал во введении наблюдения в отношении должника и прекратил производство по делу.
С учетом изложенного, суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 49 , п. 4 ч.1 ст.150, ст. 184, 185, 188, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 5 ч. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
1. Производство о признании МУП "Торфмаш" несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
