Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2020 года №А60-17745/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-17745/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А60-17745/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17745/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛАР" (ИНН 5024158050, ОГРН 1155024007225) о взыскании 14 287 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ДАЛАР" с требованием о взыскании 14 287 руб. 85 коп.
Определением суда от 14.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Судом установлено, что к иску не были приложены договор и первичные документы в подтверждение факта поставки товара. Кроме того, истец оплатил госпошлину за рассмотрение иска в размере 1000 руб. по платежному поручению от 06.08.2018, тогда как размер госпошлины по настоящему делу составляет 2000 руб., также суд учитывает факт оплаты госпошлины до момента поставки товара (что следует из текста искового заявления).
В связи с этим определением от 14.07.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 17.08.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В настоящем судебном заседании стороны явку представителей не обеспечили.
От истца 07.10.2020 посредством системы Мой арбитр поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, при этом не указано правовое основание.
В соответствии с ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
В данном случае суд учитывает непредставление истцом документов в обоснование заявленных требований, а также заявление истцом ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем, применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО "ИНМАРКО-ТРЕЙД" о взыскании 14 287 руб. 85 коп. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2018 N5357.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) материалы, приложенные к исковому заявлению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать