Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: А60-17743/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 16 июня 2020 года Дело N А60-17743/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Актив-Д" (ИНН 6670315303, ОГРН 1156658010530) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Формула Строительства Девелопмент" (ИНН 6671376997, ОГРН 1116671018144) о взыскании 350 000 руб. задолженности по договору на выполнение услуг,
при участии в судебном заседании представителей:
ООО "Актив-Д" - Меньшикова А.А. (доверенность от 07.04.2020, диплом);
ООО "Специализированный застройщик "Формула Строительства Девелопмент" - Мерзляковой М.В. (доверенность от 20.05.2020, диплом).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Определением от 23.04.2020 судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства иск ООО "Актив-Д", предъявленный к
ООО "Специализированный застройщик "Формула Строительства Девелопмент" о взыскании долга за работы по изготовлению сметной документации на строительно-монтажные работы по договору от 13.01.2020
N 72-01/2020-СД.
В период рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем, на основании пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 судом принято определение о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса
об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 16.06.2020 стороны поддержали ходатайство
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Сторонами представлен подлинник подписанного мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
"Истец (ООО "Актив-Д") в лице директора Сомина Дмитрия Леонидовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик (ООО "Специализированный застройщик "Формула Строительства Девелопмент") в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Архипова Евгения Константиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-17743/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с исполнением договора на выполнение работ от 13.01.2020 N 72-01/2020-СД, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору на выполнение работ от 13.01.2020 N 72-01/2020-СД в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.
Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение
5 рабочих дней, исчисляемых с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810916540036447 в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
г. Екатеринбург, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается
от взыскания денежных средств в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.
3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на Истца.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Подписи сторон".
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Истец (ООО "Актив-Д") в лице директора Сомина Дмитрия Леонидовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик (ООО "Специализированный застройщик "Формула Строительства Девелопмент") в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Архипова Евгения Константиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-17743/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с исполнением договора на выполнение работ от 13.01.2020 N 72-01/2020-СД, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору на выполнение работ от 13.01.2020 N 72-01/2020-СД в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.
Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение
5 рабочих дней, исчисляемых с даты утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
р/с 40702810916540036447 в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
г. Екатеринбург, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается
от взыскания денежных средств в части, превышающей сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.
3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на Истца.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Актив-Д" (ИНН 6670315303, ОГРН 1156658010530) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
