Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-1774/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-1774/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-1774/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (ИНН 6670416799, ОГРН 1146670000927) к Обществу с ограниченной ответственностью "УЖК "УРАЛ-СТ" (ИНН 6670463319, ОГРН 1186658004719) о взыскании 1019306,4 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Назаренко Е.А., представитель по доверенности от 05.02.2018.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "Теплоэнергоснабжение" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УЖК "УРАЛ-СТ" (ответчик) о взыскании 1019306,4 руб. долга за потребленную теплоэнергию в период ноябрь 2019г.
Определением суда от 31.01.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 17.03.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. Судебное заседание неоднократно откладывалось, в т.ч. в связи с принятыми мерами по борьбе с эпидемией.
Ответчиком в судебном заседании 15.06.2020 представлен отзыв, согласно которому в иске просит отказать, указав на нарушение определения объемов потребления тепловой энергии нежилыми помещениями. Отзыв с приложениями приобщен к делу.
От истца 10.07.2020 поступили пояснения по иску (приобщены к делу).
В судебном заседании 21.08.2020 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, после перерыва заседание продолжено в том же составе суда. К материалам дела приобщены представленные ответчиком дополнительные документы (письмо от 17.08.2020 N6167 с приложением актов обследования помещения и фиксации факта несанкционированного подключения, а также дополнение к отзыву N2 с приложениями, и расчеты суммы долга и процентов в табличном варианте). Ответчик пояснил о возможном предъявлении встречного иска в рамках настоящего дела.
От истца 20.08.2020 через Мой арбитр поступил ответ на письмо от 17.08.2020 N6167 (приобщен к делу).
Определением от 21.08.2020 судебное заседание отложено.
В настоящем судебном заседании ответчик против иска возразил по тем же основаниям с учетом представленного дополнения к отзыву от 01.10.2020 с контррасчетом процентов (приобщено к делу).
Истец явку не обеспечил, посредством системы Мой арбитр представил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать 50 332 руб. 12 коп. пени за просрочку уплаты платежей, начисленных за период с 11.07.2019 до 31.01.2020. Также заявил об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга в связи с его добровольной оплатой ответчиком.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят частичный отказ от исковых требований о взыскании основного долга на основании ч. 2 ст. 49, п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ООО "Теплоэнергоснабжение" (поставщик) и ООО "УЖК "УРАЛ-СТ" (потребитель/абонент) заключен договор теплоснабжения N ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по оплате, у него сформировался долг за период с октября 2019 года по ноябрь 2019 года включительно, наличие которого явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 7.4. договора N ТС-02/14-01/39-06-ОУТЭВР от 01.06.2014 потребитель осуществляет 50 % авансом оплату тепловой энергии до 10 числа расчетного месяца, в соответствии с расчетным объемом потребления. Оставшиеся 50 % оплаты за тепловую энергию потребитель оплачивает до 10 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В период рассмотрения дела, до вынесения решения, ответчик долг оплатил, в связи с чем, истец отказался от иска в части долга и отказ принят судом.
Истец настаивает на требованиях о взыскании 50 332 руб. 12 коп. пени за просрочку уплаты платежей, начисленных за период с 11.07.2019 до 31.01.2020.
Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик оспаривает требования истца. Приводит доводы о том, что истцом неверно осуществлены начисления поставленного ресурса. Согласно контррасчету ответчика сумма пени составила 49 604 руб. 81 коп.
Суд принимает доводы ответчика о неверном исчислении доли нежилых помещений по адресам: ул. Камчатская, 43; ул. Камчатская, 49; ул. Александровская, 2; ул. Данилы Зверева, 28; ул. Данилы Зверева, 34; ул. Данилы Зверева, 36.
Ответчик в подтверждение конттрасчета представил выписки из ЕГРН, отражающие площади нежилых помещений, а также карточки учета потребления тепловой энергии за спорный период.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг и распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.
Пунктом 43 Правил N 354 предусмотрено, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.
Положения указанных норм применяются, как в отношении жилых, так и в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Учитывая представленные ответчиком доказательства, суд установил неверность расчетов потребления ресурса, вменяемого ответчику.
Свои данные истец не обосновал.
Суд учитывает, что по адресу ул. Камчатсякая, 43, нежилое помещение площадью 1264,3 м2 действительно с сентября 2019 г. перерезано до ОДНУ ТЭ, в связи с чем, контррасчет предъявления уменьшен на размер потребляемой в нем тепловой энергии.
Однако, как следует из акта осмотра указанного помещения от 10.08.2020, система ГВС по прежнему запитана после ОДНУ ТЭ, ИПУ не введены в эксплуатацию (не опломбированы, нарушение п. 81 Правил N 354), в связи с чем потребление ГВС данным нежилым помещением также должно быть исключено из общего потребления дома (п. 6 Правил N 354). Расчет потребления ГВС нежилыми помещениями произведен исходя из рассчитанного норматива.
Истец исключил объемы потребления ГВС данного нежилого помещения, определенные, по его мнению, по показаниям ИПУ.
Однако в связи с тем, что данные ИПУ ГВС не введены в эксплуатацию, а также в связи с тем, что действующее законодательство вообще не предусматривает такой системы учета ресурса (когда часть ресурса потребляется через внутридомовые сети ГВС, а часть ресурса - через магистральные сети поставщика), то определение объема ГВС в таком случае возможно только расчетным способом, что и произведено управляющей компанией в предоставленном ранее расчете.
Кроме того, применение способа расчета ресурса, предложенного истцом, напрямую затрагивает права и интересы жителей, что также является основанием для проведения проверок Департаментом ГЖиСН в отношении управляющей компании с вынесением соответствующих предписаний и штрафов.
По данному основанию сумма возражений составляет за октябрь 2019 г. - 22 708, 19 руб., за ноябрь 2019 г. - 19 824, 55 руб., на общую сумму - 42 532, 74 руб.
Таким образом, сумма надлежащего предъявления составляет: 3 184 450,75 руб. (предъявление поставщика) - 42 532, 74 руб. (сумма возражений) = 3 141 918, 01 руб. (сумма надлежащего предъявления).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает контррасчет пени, произведенный ответчиком, и признает его обоснованным.
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты теплоэнергии подлежит удовлетворению частично в сумме 49 604 руб. 81 коп. на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При подаче иска истцом было заявлено об отсрочке уплаты госпошлины, и ходатайство удовлетворено судом. Исходя из уточненной цены иска (50 332 руб. 12 коп.) сумма госпошлины составляет 2 013 руб.
В связи с изложенным, учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика - в размере 1 983 руб. 81 коп., и с истца - в размере 29 руб. 19 коп., на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (исходя из пропорции удовлетворенных требований).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга.
2. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" 49 604 руб. 81 коп. неустойки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ-СТ" в доход федерального бюджета 1 983 руб. 81 коп. государственной пошлины по иску.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" в доход федерального бюджета 29 руб. 19 коп. государственной пошлины по иску.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка
