Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2020 года №А60-17735/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А60-17735/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17735/2020
по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Электросигнал" (ИНН 3650001159, ОГРН 1023601610504)
к Акционерному обществу "Уралтрансмаш" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200)
о взыскании 243,08 руб. - долга по договорам поставки N85/17 от 07.12.2016 и N88/17 от 08.12.2016
при участии в судебном заседании:
от истца: Кретова А.И., представитель по доверенности N067/60 от 09.10.2019, паспорт, диплом
от ответчика: Хребтов Р.А., представитель по доверенности N603-12/5 от 01.01.2020, паспорт
Истец принял участие в судебном заседании при помощи веб-конференции через портал Мой арбитр (https://kad.arbitr.ru/) онлайн-заседание.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2020 по делу NА14-22111/2019 из дела NА14-22111/2019 в отдельное производство выделены требования ОАО "Электросигнал" к АО "Уралтрансмаш" о взыскании 224,20 руб. - долга по договору N85/17 от 07.12.2016 и 18,88 руб. - долга по договору N88/17 от 08.12.2016, делу присвоен NА14-2716/2020.
Дело NА14-2719/2020 по подсудности передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
Определением арбитражного суда от 21.04.2020 производство по делу NА60-17735/2020 возбуждено и приостановлено.
Определением от 20.05.2020 производство по делу NА60-17735/2020 возобновлено.
30.07.2020 ответчик в электронном виде представил отзыв.
14.08.2020 истцом представлены в электронном виде дополнительные документы.
Между тем, в судебном заседании стороны пояснили, что Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2020 по делу NА60-А14-22111/2019 исковые требования открытого акционерного общества "Электросигнал", г. Воронеж (ОГРН 1023601610504, ИНН 3650001159) удовлетворены, с акционерного общества "Уралтрансмаш", Свердловская область, г.Екатеринбург (ОГРН 1096659005200 ИНН 6659190900) в пользу открытого акционерного общества "Электросигнал", г. Воронеж (ОГРН 1023601610504, ИНН 3650001159) 316 593 руб. 18 коп. неустойки, 52 264 руб. расходов по госпошлине. С акционерного общества "Уралтрансмаш" в доход федерального бюджета взыскано 586 руб. госпошлины.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 апелляционная жалоба акционерного общества "Уралтрансмаш" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2020 по делу N А14-22111/2019 принята к рассмотрению, возбуждено производство по апелляционной жалобе. В судебном заседании 10.09.2020 ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий платежных поручений N61995, 61994 от 08.09.2020, подтверждающих оплату задолженности. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, копии платежных поручений приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 10.09.2020 истец ходатайствовал об отказе от иска, в связи с оплатой долга ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены и представителю истца понятны.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Открытого акционерного общества "Электросигнал" (ИНН 3650001159, ОГРН 1023601610504) от заявленных исковых требований.
Между тем, как следует из решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2020 по делу NА14-22111/2019, вопрос о распределении судебных расходов судом разрешен в полном объеме, в связи с чем вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в рамках дела NА60-17735/2020 судом не разрешается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-17735/2020 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка