Определение от 7 ноября 2019 г. по делу № А60-17711/2016

Определение от 7 ноября 2019 г. по делу № А60-17711/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 309-ЭС18-21361 (4)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 ноября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Вершинина Юрия Николаевича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2019 по делу № А60-17711/2016 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» (далее – должник),по обособленному спору о признании недействительными заключенного между должником и Вершининым Ю.Н. договора купли-продажи недвижимости от 05.02.2016, соглашения от 16.03.2016 о внесении изменений к договору, а также договора уступки права требования от 16.03.2016, заключенного между должником и Белозерцевой М.А., Бурцевой Ю.В., Пехтелевым А.С., применении последствий недействительности сделок,установил:определением суда первой инстанции от 03.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, признан недействительным договор уступки права требования от 16.03.2015, применена реституция, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.Постановлением суда округа от 20.08.2019 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 71, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в материалах дела имеется несколько заключений по результатам судебных экспертиз, а также отчетов оценщиков с расходящимися сведениями о цене спорного имущества, отчужденного должником. При этом названные противоречия не были устранены судами, в связи с чем ими не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.При таких условиях для исправления допущенных нарушений суд округа направил обособленный спор на новое рассмотрение.При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить свои доводы и представлять соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Иные лица:


"межрегиональный Центр Арбитражных



Агентство Региональный Независимы



Агентство региональный независимы регистратор



Анисимов Виктор Валерьевич



Аннамухамедов Ровшан Ханмухамедович



АО "Ведение реестров компаний"



АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ"



АО "Энергосбыт Плюс"



АО ВТБ Регистратор



Белозерцев Семен Алексеевич



Белозерцев Семён Алексеевич



Белозерцева Марина Александровна



Белозерцева Марина Алексеевна



Буров Роман Сергеевич



Бурцева Юлия Викторовна



Вершинин Юрий Николаевич



Гайсин Малик Фавзавиевич



Данилова Наталья Анатольевна



ЗАО "Новый регистратор"



ЗАО "Райфайзенбанк"



ЗАО "Региональный центр оценки и управления стоимостью предприятия"



Захаров Андрей Александрович



Ильиных Наталья Яковлевна



ИП Вершинин Юрий Николаевич



ИП Ляпушкина Ирина Владимировна



Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"



Кудашев Сергей Михайлович



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области



Межрегиональный центр арбитражных управляющих



МИФНС №32 по Свердловской области



Мичкова Лидия Васильевна



Независимая регистрационная компания



ОАО "Астраханьагропромтехника"



ОАО "Трансагентство"



ОАО "Уралбиофарм"



ОАО "Уральский завод электрических соединителей "ИСЕТЬ"



ОАО Объединенная регистрационная компания



ООО "Агропромлизинг"



ООО "Алдан"



ООО "Аргентум"



ООО "АРЕНДА-ИНВЕСТ"



ООО "АРЕНДАПЛЮС"



ООО "Вариант"



ООО "Вишера"



ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР"



ООО "Мичкова Групп"



ООО "Монолит"



ООО "Оуз"



ООО "Предприятие "Вега"



ООО "Сальвад"



ООО "Свердкомсеть"



ООО "СРЕДУРАЛИНВЕСТ-ИК"



ООО "Стрелец"



ООО "УРАЛТРЕЙДКОНСАЛТИНГ"



ООО "УРАЛЭНЕРГОСЕТЬ"



ООО "Центурион"



ООО "Экоресурс"



ООО "Элитная спецодежда"



ООО ААА+ "Гарант"



Пеньевский Владимир Алексеевич



Пехтелев Андрей Сергеевич



Пиджаков Николай Викторович



Риззаев Умир Умаржонович



Рышманов Руслан Аминович



Рышманов Руслан Амирович



Сибирский реестр



Управление Росреестра по СО



Черемисина Г П



Шипкова Эльвина Ваниевна



Шушунов Вадим Александрович Последние документы по делу:Определение от 10 июля 2020 г. по делу № А60-17711/2016Определение от 7 ноября 2019 г. по делу № А60-17711/2016Показать все документы по этому делу