Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2020 года №А60-17624/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2020 года Дело N А60-17624/2020

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-17624/2020
по заявлению финансового управляющего Третьяковой Галины Анатольевны
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области
о признании незаконными действий в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева В.Л. на счет исправительного учреждения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Третьякова Г.А., финансовый управляющий, паспорт, диплом;
от заинтересованного лица: Сахарчук Т.А., представитель по доверенности N444/01 от 06.02.2020, паспорт, диплом
от третьего лица: Ермаков А.А., представитель по доверенности NД/48 от 22.06.2018, удостоверение, диплом
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 16.03.2020 по делу N2а-2098/2020 заявление финансового управляющего Третьяковой Галины Анатольевны к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании незаконными действий в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева В.Л. на счет исправительного учреждения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов направлено на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 10.07.2020 заявитель требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица возражает по отзыву.
17.06.2020 заинтересованным лицом в электронном виде представлены доказательства направления отзыва заявителю.
В судебном заседании 30.07.2020 представитель заявителя ходатайствовала о приобщении к материалам дела определения арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2017 NА60-53185/2015 об исключении имущества из конкурсной массы. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
В судебном заседании 30.07.2020 представитель пенсионного фонда ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Также представитель пенсионного фонда пояснила, что с 15.01.2020 производится сокращение штата в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.01.2020 N32п, согласно которому функцию по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат осуществляет Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Свердловской области, в связи с чем исполнение решения суда представляется невозможным.
Суд разъяснил представителю пенсионного фонда, что в соответствии с ч.2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Дело NА60-17624/2020 рассматривается с 17.02.2020 (с учетом поступления дела в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области), реорганизация ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области проходит с 15.01.2020, о чем суду сообщено только 30.07.2020, при этом документы, подтверждающие указанный довод суду не представлены. Представителем фонда представлено лишь Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.01.2020 N32п, письмо N01-367 от 30.06.2020. Иных документов суду не представлено.
Заявление указанного довода непосредственно в судебном заседании лишает права лиц, участвующих в деле, и суд ознакомиться с указанным доводом и документами, подготовиться к судебному разбирательству.
В связи с чем определением от 30.07.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в целях дачи пояснений относительно сокращения штата (реорганизации) Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, передачи (распределения) полномочий Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Свердловской области.
04.08.2020, 12.08.2020, 14.08.2020, 24.08.2020 заинтересованным лицом в электронном виде представлены дополнения к отзыву на заявление.
26.08.2020 третьим лицом представлен отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании 01.09.2020 заявитель устно ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просит суд признать незаконными действия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева Владимира Леонидовича на лицевой счет осужденного Воробьева Владимира Леонидовича в ФКУ ИК УФСИН России по Свердловской области.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На вопрос суда заявитель пояснила, что в настоящее время не может назвать сумму, которая была незаконно перечислена пенсионным фондом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
Решением арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-53185/2015 от 21.07.2016г. гражданин Воробьев Владимир Леонидович (инн 666008184073 СНИЛС 009-029-209 23) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Тимофеева Елена Богдановна ( член СРО Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 22, офис 712).
Определением от 25.06.2017г. финансовый управляющий Тимофеева Е.Б. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Воробьева В.Л.
Определением от 01.09.2017 финансовым управляющим Воробьева В.Л. утверждена Третьякова Г.А.
20.12.2019 финансовым управляющим в Управление Пенсионного фонда в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга направлено заявление о возврате незаконно перечисленных средств третьему лицу - на счет исправительного учреждения ФКУ ИК УФСИН России по Свердловской области.
В удовлетворении заявления и возврате денежных средств на счет должника-гражданина Воробьева В.Л. отказано на основании того, что гражданину, официально признанному банкротом, пенсия выплачивается в обычном порядке - согласно его волеизъявлению и в соответствии с пенсионным законодательством. Пенсионный фонд не переводит пенсии банкротов на собственные счета финансовых управляющих либо на счета, не обозначенные в выплатных делах пенсионеров. Пенсионные выплаты перечислялись до сентября 2019 года на счет должника в ПАО "Сбербанк", указанный им ранее и заявления о переводе от должника и от финансового управляющего не поступали, в ответе не отражены.
Считая действия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева Владимира Леонидовича на лицевой счет осужденного Воробьева Владимира Леонидовича в ФКУ ИК УФСИН России по Свердловской области незаконными, не учитывающими требования ФЗ N127 "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель обратился в арбитражный суд.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-53185/2015 от 21.07.2016г. гражданин Воробьев Владимир Леонидович (инн 666008184073 СНИЛС 009-029-209 23) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Воробьев В.Л. является получателем пенсии по старости.
Для осуществления целей процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим открыт основной счет в Уральском банке Сбербанка России N40817810616111009331.
Также финансовым управляющим направление заявление в пенсионный фонд о перечислении ежемесячной пенсии по старости Воробьева В.Л. на основной счет должника.
Пенсионным фондом в удовлетворении заявления отказано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, по общему правилу пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в конкурсную массу.
В соответствии с п.п. 5, 7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты признания гражданина банкротом:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника (пункт 1 статьи 133 Закона о банкротстве).
Приведенные положения закона обеспечивают контроль денежных операций по выплатам, предназначенным кредиторам в период конкурсного производства, по расходованию конкурсной массы, в том числе возврату должнику гарантированной суммы прожиточного минимума, который осуществляет именно финансовый управляющий.
В абзаце 1 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан разъяснено, что всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 6 ст. 213.25 3акона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
С момента признания гражданина банкротом он приобретает особый статус, его имущественные права реализуются с учетом особенностей, установленных Законом о банкротстве, который в силу необходимости исключения возможности злоупотребления правами со стороны гражданина-должника, с целью защиты прав кредиторов, предусматривает ограничения прав гражданина - должника, что не противоречит ст. 55Конституции РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов.
Как следует из материалов дела, финансовому управляющему из информации, полученной информации от ГУ ПФР РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга стало известно, что пенсионное дело Воробьева Владимира Леонидовича в сентябре 2019 года направлено в ГУ ПФР РФ в Верх-Исетского района г.Екатеринбурга без уведомления финансового управляющего Третьяковой Г.А. ГУ ПФР РФ в Верх-Исетского района г.Екатеринбурга также не уведомили финансового управляющего, в результате чего пенсионные поступления гражданина Воробьева В.Л. с сентября 2019г. не поступают на счет должника и финансовым управляющим не производятся внеочередные выплаты по алиментам, возмещению текущих расходов в процедуре банкротства и прожиточному минимуму представителю должника Воробьевой М.Б.
Финансовый управляющий представлял информацию о введении в отношении должника Воробьева В.Л. процедуры банкротства (одно из заявлений о незаконных удержаниях по исполнительным листам из пенсионных выплат Воробьева В.Л. было направлено финансовым управляющим 21.05.2017, на который был получен ответ, что удержания больше производиться не будут), однако, как полагает заявитель, Орджоникидзевским ПФР г.Екатеринбурга, как и ГУ ПФР РФ в Верх-Исетского района г.Екатеринбурга не исполняется Ф3-N127 "О несостоятельности (банкротстве)" в части перечисления денежных средств (доходов должника в процедуре банкротства гражданина) на счета должника, а не по распоряжению третьих лиц, а также в части предоставления сведений финансовому управляющему.
В соответствии со ст.213.27 ФЗ N127 "О несостоятельности (банкротстве)":
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;
в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Федеральным законом от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" (далее - Федеральный закон N 350-ФЗ) были внесены изменения в Федеральный закон "О страховых пенсиях", направленные на обеспечение прав пенсионеров, признанных банкротами в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", на получение установленной им пенсии в полном объеме.
С учетом положений пункта 3 статьи 1, пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", данный Закон, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, содержит специальные нормы, которые имеют преимущественное право перед иными нормами законодательства Российской Федерации, в том числе и имеют приоритет по отношению к нормам пенсионного законодательства.
При этом Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в этой части не входит в противоречие с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По смыслу пункта 13 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" законный порядок доставки пенсии заключается в том, что она может по выбору пенсионера доставляться через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.
Получение пенсии представителем не исключается, поскольку данный закон не содержит запрета на участие в отношениях по выплате пенсий представителя пенсионера. При этом вопросы представительства регулируются гражданским законодательством (п. 19 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях").
Таким образом, с учетом п. 1 ст. 182 ГК РФ и п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий является представителем пенсионера в силу закона, поэтому обладает всеми правами пенсионера, в том числе правом подать заявление об изменении порядка выплаты пенсии путем перечисления на основной счет должника. В противоречие с законным режимом выплаты пенсии такое распоряжение не вступает.
Доводы заинтересованного лица о том, что суды неправильно применили положения п. 12 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях", и о том, что доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться только на основании его волеизъявления, также подлежат отклонению, поскольку пункт 12 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ означает лишь, что признание гражданина-пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или приостановления выплаты, пенсионные обязательства государства подлежат исполнению.
Однако порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим должника как законным представителем такого гражданина.
Следовательно, нормы пенсионного законодательства о порядке выплаты и доставки пенсий не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении законного требования финансового управляющего о перечислении пенсионных выплат на основной счет гражданина-банкрота, поскольку права и обязанности финансового управляющего и гражданина-банкрота урегулированы специальными нормами Закона о банкротстве (Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2020 N310-ЭС20-5766 по делу NА48-5591/2017, Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N310-ЭС20-9239 по делу NА29-4124/2018).
Учитывая изложенное, и что страховая пенсия по старости является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также соблюдение финансовым управляющим требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части необходимости открытия специального счета должника, заявленное финансовым управляющим требование (с учетом его изменения в порядке ст.49 АПК РФ) подлежит удовлетворению.
При этом суд полагает, что восстановление нарушенного права заявителя возможно путем возложения на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, с целью предоставления заинтересованному лицу возможности самостоятельно определить совокупность действий по восстановлению нарушенных прав заявителя. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего дела в предмет требования заявителем не включена сумма, которая была незаконно перечислена пенсионным фондом.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Признать незаконными действия Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева Владимира Леонидовича на лицевой счет осужденного Воробьева Владимира Леонидовича в ФКУ ИК УФСИН России по Свердловской области.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6660155435, ОГРН 1026604972426) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов финансового управляющего должника Воробьева Владимира Леонидовича Третьяковой Галины Анатольевны.
2. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6660155435, ОГРН 1026604972426) в пользу финансового управляющего должника Воробьева Владимира Леонидовича Третьяковой Галины Анатольевны 300 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка