Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-1761/2020

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: А60-1761/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 27 мая 2020 года Дело N А60-1761/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 22 по Свердловской области о признании ООО "Стройсервис" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 22 по Свердловской области о признании ООО "Стройсервис" (ИНН 6612046676) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Возбудить производство по делу о признании ООО "Стройсервис" (ИНН 6612046676) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении должника ООО "Стройсервис" (ИНН 6612046676) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
3. Назначить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных Ассоциация МСОПАУ - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 101000, г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Стройсервис" (ИНН 6612046676) требования Федеральной налоговой службы по уплате налогов в размере 562 399,58 руб., в том числе по налогам - 416 626,03 руб., пени - 120 010,75 руб., штрафы - 25 762,80 руб. В том числе: во вторую очередь - 96 204,92 руб. основного долга; в третью очередь - 466 194,66 руб. (налог - 320 421,11 руб., пени - 120 010,75 руб., штрафы - 25 762,80 руб.)
Определением от 27.01.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков. Недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 27.01.2020.
Определением от 02.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.04.2020.
10.03.2020 в суд от НП МСОПАУ поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 22.05.2020.
25.03.2020 в суд от уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ч.1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На текущий момент согласие о финансировании процедуры банкротства от кредиторов не поступило. Документы, подтверждающие наличие имущества у должника достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, в материалах дела отсутствуют, другие заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом по смыслу пунктов 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" уполномоченный орган вправе предъявить вне рамок дела о банкротстве требование о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, так как прекращение производства по делу о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом мотивировано отсутствием надлежащих свидетельств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу N А60-1761/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N22 по Свердловской области о признании ООО "Стройсервис" (ИНН 6612046676) несостоятельным (банкротом), - прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать